Thứ Năm, ngày 08/12/2016 23:33 PM (GMT+7)
Thứ Tư, ngày 27/01/2016 07:29 AM (GMT+7)

Mượn danh báo chí để lừa đảo

Biết vợ là đồng hương với vị tổng biên tập một tờ báo có tiếng, Sơn liền mượn uy để “chém gió” với đối tác. Với thủ đoạn ấy, đối tượng đã dễ dàng “móc túi” được 3 tổ chức, cá nhân số tiền 1,5 tỷ đồng.

   

Tại phiên tòa hôm qua (26.1), Nguyễn Hoàng Sơn (SN 1973, trú ở phường Nghĩa Tân, Cầu Giấy, Hà Nội) - nguyên Giám đốc Công ty CP Sự kiện quảng cáo và dịch vụ truyền hình Hoàng Sơn bị đưa ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo khoản 4, Điều 139-BLHS. Bị hại trong vụ án này là 2 doanh nghiệp và 1 cá nhân.

 muon danh bao chi de lua dao hinh anh 1

Nguyễn Hoàng Sơn.

Cùng với cáo trạng truy tố, lời khai của bị cáo cho thấy, Công ty CP Sự kiện quảng cáo và dịch vụ truyền hình Hoàng Sơn (gọi tắt là Công ty Hoàng Sơn) do Nguyễn Hoàng Sơn làm giám đốc, đồng thời là người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp được thành lập từ đầu năm 2012 và có trụ sở tại phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy.

Sau khi thành lập, Sơn ký hợp đồng độc quyền khai thác quảng cáo trên một tờ báo có tiếng, đóng trên địa bàn Thủ đô. Tuy nhiên sau 1 tháng hợp tác, công ty của Sơn không mang được bất kỳ một hợp đồng quảng cáo nào về cho tờ báo này nên bị chấm dứt kế hoạch hợp tác. Trước đó, vào năm 2009, Sơn và ông Phan Hữu Phúc (cán bộ Nhà hát kịch Việt Nam) từng phối hợp thành công trong một chương trình nghệ thuật nhỏ.

Thế nên tháng 2.2012, thông qua ông Phúc, Sơn quen ông Phan Quốc Chiến là Giám đốc Công ty TNHH Quốc Đại Việt (em họ ông Phúc) và ông Nguyễn Văn Chiến - Tổng giám đốc Công ty CP Thương mại dịch vụ truyền thông Đông Nam Á Việt Nam (bạn ông Phúc). Sau khi quen 2 cá nhân này, Sơn nói với họ rằng doanh nghiệp của đối tượng vừa thành lập và có vợ là cháu họ của vị Tổng biên tập một tờ báo có tiếng. Do đó, công ty của Sơn là đơn vị được độc quyền khai thác quảng cáo trên tờ báo và có khả năng giành được nhiều chương trình truyền thông, sự kiện lớn.

Cùng với những lời lẽ nhằm “đánh bóng” bản thân, Sơn đề nghị ông Phúc, ông Quốc Chiến và ông Nguyễn Chiến hợp tác làm ăn và cho biết, hiện công ty của đối tượng đang được tờ báo có tiếng nêu trên phối hợp tổ chức một chương trình truyền thông đặc biệt nhân kỷ niệm ngày truyền thống của ngành với tổng mức kinh phí dự kiến 2,5 tỷ đồng. Nếu các bên nhất trí thì ông Phúc và các ông Quốc Chiến, Nguyễn Chiến chịu trách nhiệm tìm nhà tài trợ, còn công ty của Sơn sẽ lo giấy phép cùng hợp đồng hợp tác với tờ báo uy tín như đã nêu. Khi chương trình kết thúc, mỗi người sẽ được chia 25% lợi nhuận.

Ngoài ra, Sơn còn quả quyết chương trình truyền thông đặc biệt này sẽ được phát sóng trực tiếp trên 2 đài truyền hình. Đổi lại, Sơn yêu cầu ông Phúc và 2 ông Chiến phải chuyển trước cho công ty đối tượng 1,5 tỷ đồng. Số tiền 1 tỷ đồng còn lại sẽ chuyển nốt vào đầu tháng 5.2012.

Tin lời Sơn, ngày 30.3.2012, ông Phúc và các ông Quốc Chiến, Nguyễn Chiến đã chuyển vào tài khoản Công ty Hoàng Sơn 1,5 tỷ đồng. Nhận được tin tiền đã nằm trong tài khoản, Sơn liền nhờ vợ (với tư cách kế toán công ty) ra ngân hàng rút hết và đưa lại cho đối tượng. Về phần ông Phúc cùng em họ và người bạn, chờ mãi không thấy sự kiện được xúc tiến nên tìm hỏi Sơn nhưng đã bị  đối tượng này cắt đứt liên lạc…

Tại tòa, Nguyễn Hoàng Sơn thừa nhận, công ty của đối tượng không hề được tờ báo uy tín nêu trên hợp tác tổ chức sự kiện truyền thông đặc biệt. Khi đối tượng đặt vấn đề được trở thành đối tác tổ chức sự kiện cho cơ quan báo chí thì vị Tổng biên tập tờ báo mới chỉ nhận lời ở mức “xem xét”. Về số tiền chiếm đoạt của 3 bị hại, Sơn khai đã chuyển cho một phụ nữ để xúc tiến công việc, nhưng vì phải giữ uy tín cho người này nên bị cáo… không muốn nói ra (?).

Quá trình điều tra, cơ quan công an đã làm rõ, vợ Sơn chỉ là đồng hương với vị Tổng biên tập tờ báo kia. Đối với 2 đài truyền hình mà bị cáo “nổ” với các bị hại rằng sẽ truyền hình trực tiếp sự kiện truyền thông đặc biệt cũng không hề có sự hợp tác nào đối với Công ty Hoàng Sơn.

Sau nửa ngày xét xử, nhận thấy cáo trạng truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật và số tiền bị cáo chiếm đoạt của các bị hại là rất lớn nên HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Hoàng Sơn 13 năm tù giam. Về người vợ của Sơn, mặc dù có hành vi rút tiền từ ngân hàng, rồi giao lại cho bị cáo nhưng do không bàn bạc và không hưởng lợi gì từ hành vi phạm tội nên các cơ quan tố tụng không đề cập xử lý.

Theo Minh Long (ANTĐ)
Xem bình luận

TIN ĐỌC NHIỀU

Ập vào một khách sạn, Công an quận 11 TP.HCM phát hiện 20 đối tượng...
Liên quan đến vụ cướp ngân hàng gây chấn động dư luận tại TP.Huế,...
S (2 tuổi) - bé trai bị chích điện ở đồn điền Campuchia - được cha...