Giám đốc nổ súng dọa phụ nữ (ảnh cắt từ clip).
Qua làm việc với ông Phương, công an xác định khẩu súng mà ông Phương sử dụng là súng công cụ hỗ trợ bắn đạn hơi cay. Khẩu súng được cấp phép cho công ty ông Phương làm giám đốc vì nơi này hoạt động trong lĩnh vực bảo vệ.
"Theo nguyên tắc, việc sử dụng súng cho dù là công cụ hỗ trợ phải tuân thủ theo quy định. Trong trường hợp này ông Phương sử dụng sai mục đích, chúng tôi sẽ làm rõ và xử lý'', một lãnh đạo Công an quận Tân Bình cho hay.
Theo luật sự Nguyễn Đức Chánh, Đoàn luật sư TP.HCM, nếu súng ông Phương sử dụng bắn hơi cay thì theo điểm a, khoản 9, Điều 3, Pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ thì đây là công cụ hỗ trợ
Theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 19 Nghị định 25/2012 của Chính phủ về đối tượng được trang bị công cụ hỗ trợ thì trong đó có “doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ bảo vệ”.
Trong trường hợp này, súng đã được cấp giấy phép sử dụng cho công ty bảo vệ nhưng qua hình ảnh trong clip cho thấy hành vi dùng công cụ hỗ trợ của ông Phương không thuộc các trường hợp được quy định tại Điều 33 Pháp lệnh quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ và khoản 3 Điều 24 Nghị định 25/2012/NĐ-CP và khoản 3, 4 Thông tư 30/2012 của Bộ Công an.
Tuy nhiên, hành vi của ông P chưa gây ra hậu quả nên có thể bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng các loại vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ trái quy định nhưng chưa gây hậu quả” theo điểm d khoản 3 Điều 10 Nghị định 167/2013 của Chính phủ, với mức phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng.
Hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu tang vật hoặc tước quyền sử dụng công cụ hỗ trợ trong thời hạn 9-12 tháng.
Hải Hiếu (Zing)
Vui lòng nhập nội dung bình luận.