BQT

Ban quản trị khu nhà ở an sinh xã hội Becamex Hoà Lợi ở Bình Dương đã tự ý ký hợp đồng với doanh nghiệp để lắp đặt tấm pin của hệ thống điện năng lượng mặt trời trên mái nhà, cư dân bức xúc treo băng rôn phản đối.

Chủ đầu tư, ban quản trị và cư dân tại chung cư chung cư N01-T2 (Khu đô thị Đoàn Ngoại giao, Hà Nội) đang có những ý kiến trái chiều trong vấn đề quản lý vận hành toà nhà.

Quyết định việc bảo trì phần sở hữu chung của tòa nhà chung cư phải có tối thiểu 75% tổng số thành viên Ban quản trị (BQT) tòa nhà chung cư đồng ý.

Tối 5.9, cư dân tòa nhà Sông Đà Urban Tower (125 Trần Phú, quận Hà Đông) “trắng đêm” xuống đường phản đối chủ đầu tư về tình trạng không bàn giao hồ sơ tòa nhà, minh bạch quỹ bảo trì cũng như quản lý vận hành chung cư. Trước đó, là “vết trượt dài” trong tuân thủ pháp luật của chủ đầu tư, một doanh nghiệp thuộc họ Sông Đà.

Bàn giao, vận hành từ 2013, chung cư 310 Minh Khai (quận Hai Bà Trưng) xảy cự cãi, đấu tố 2 năm qua trong vận hành, khai thác dịch vụ công trình. Dưới vai trò là chủ đầu tư, Vinaconex 3 lẽ ra đã "tròn vai" nếu bàn giao trọn vẹn cho BQT tòa nhà. Nhưng, để xảy ra căng thẳng giữa cư dân 2 tòa nhà (thuộc cùng 1 dự án) lại ẩn hiện bóng dáng của Vinaconex 3. Lý do, theo người trong cuộc, là hàng tỷ đồng trong quỹ bảo trì...

Nhằm giải quyết kiến nghị của Ban quản trị (BQT) chung cư Hồ Gươm Plaza, Sở Xây dựng Hà Nội đã gửi giấy mời họp tới các bên liên quan như UBND quận Hà Đông, UBND phường Mỗ Lao, BQT tòa nhà chung cư và công ty May Hồ Gươm – chủ đầu tư. Tuy nhiên, khi các bên có mặt đúng hẹn, cuộc họp bất ngờ bị hủy.