V.League "bốc mùi" (Kỳ 1): VFF, VPF làm ngơ

Nếu coi bất ngờ là một thuộc tính không thể thiếu tạo nên sức hút của môn thể thao vua thì có thể khẳng định giai đoạn lượt về V.League 2016 đang cực kỳ đáng xem với những diễn biến đầy kịch tính, những cuộc rượt đuổi tỷ số ngoạn mục không khác gì phim hành động. Không riêng gì người hâm mộ mà cả giới chuyên môn cũng liên tiếp rơi vào thế… việt vị khi dự đoán kết quả chỉ sau 1 hiệp đấu.

SHB Đà Nẵng (phải) có nhiều trận đấu đáng ngờ.

“Chiều 17.7, tôi xem trận đấu giữa chủ nhà Sài Gòn và Hải Phòng qua truyền hình. Kết thúc hiệp 1, tôi nghĩ chắc là Sài Gòn thắng rồi khi đã dẫn trước 3-0 do hàng thủ đội khách chơi quá hớ hênh. Ai ngờ sang hiệp 2, Hải Phòng lại có thể gỡ hòa chung cuộc 3-3. Hai bàn thắng đầu tiên của Hải Phòng đến từ những cú sút xa của Văn Thắng, Quốc Trung là xứng đáng rồi. Bàn thứ 3 thì có lỗi của thủ môn bên phía Sài Gòn”, HLV lão làng Trần Bình Sự - người từng phải ngỡ ngàng với vụ bán độ của nhóm “học trò cưng” Đồng Nai ở V.League 2014 bày tỏ.

Theo HLV Trần Bình Sự, dưới góc độ chuyên môn thì trong bóng đá, mọi thứ đều có thể xảy ra, không riêng gì V.League, mà cả ở các giải đấu lớn trên thế giới cũng vậy. Ở các giải thấp, những nền bóng đá kém phát triển, những giải phong trào… vẫn có những trận đấu hấp dẫn đến kỳ lạ khi 2 đội bóng có trình độ tương đồng gặp nhau.

Sài Gòn và QNK Quảng Nam hòa 3-3.

“Với tôi, trận Hải Phòng hòa Sài Gòn 3-3 vẫn không đáng ngạc nhiên bằng trận Quảng Nam hòa đội khách Sài Gòn 3-3 ở vòng 14 V.League khi Euro đang diễn ra. Chỉ trong vòng 7 phút từ 85 đến 90+2, Sài Gòn đã có liền 3 bàn thắng để giữ lại 1 điểm. Trận đấu này làm nhiều người dễ liên tưởng tới việc Liverpool ghi liền 3 bàn từ phút 54 đến 60, gỡ hòa 3-3 trước AC Milan ở trận chung kết Champions League 2004-2005 “kinh điển” (Liverpool sau đó đoạt Cúp nhờ thắng trong loạt đá luân lưu – PV). Tôi vẫn nhớ thời điểm đó, dư luận thế giới còn nghi ngờ AC Milan bán độ. Nghi ngờ là quyền của mọi người và trách nhiệm làm rõ nghi vấn thuộc về các cơ quan chức năng. Ở Tây cũng thế và ở ta cũng vậy”, ông Sự nói thêm.

Theo ghi nhận của Dân Việt, ngoài Sài Gòn, Quảng Nam, 2 “đứa con khác” của bầu Hiển là Hà Nội T&T, SHB.Đà Nẵng thời gian qua đã và đang để lại những trận đấu khiến không ít người lăn tăn. Với SHB.Đà Nẵng là trận thua 0-3 trước Hà Nội (sau đó đổi tên thành Sài Gòn) trên sân Hàng Đẫy ở vòng 4 V.League 2016. Đây được coi là trận cầu chia tay khán giả Thủ đô của thầy trò HLV Nguyễn Đức Thắng trước khi chuyển khẩu vào TP.HCM. Với Hà Nội T&T là trận thua 0-1 trước chủ nhà HAGL vốn đang ngụp lặn ở phía cuối bảng tổng sắp ở vòng 16 mới đây. Trước đó, ở vòng 15, Hà Nội T&T cùng chủ nhà Bình Dương đã tạo nên một cuộc rượt đuổi tỷ số “ngoạn mục” và kết thúc với phần thắng 5-4 nghiêng về đội bóng Thủ đô.

Sài Gòn FC dẫn trước 3-0 nhưng lại để Hải Phòng gỡ hòa 3-3 ở những phút cuối.

“Mùa giải năm  nay, ngoài việc phối hợp với lực lượng an ninh như những năm đã qua, VPF còn thuê Công ty Sportradar có mạng lưới, thông tin trên toàn cầu giám sát vấn đề cá độ. Qua báo chí tôi được biết lãnh đạo VPF khẳng định Sportradar vẫn thường xuyên gửi thông tin về cho VPF. Và lãnh đạo VPF cũng đã khẳng định hệ thống cảnh báo đều không cho thấy dấu hiệu bất thường. Vậy thì còn nói gì được nữa đây?”, HLV Nguyễn Thành Vinh chia sẻ.

Về phần mình, cựu tuyển thủ Quốc Vượng nói: “Trong bóng đá, mọi chuyện đều có thể xảy ra. Ở Euro 2016 mới đây thôi đã có rất nhiều bất ngờ gắn với những cái tên như Iceland, Xứ Wales… Việc Bồ Đào Nha vô địch cũng rất bất ngờ nhưng không ai nghi ngờ gì cả. Vậy tại sao ở V.League cứ có trận đấu nào có nhiều bàn thắng, có những cuộc lội ngược dòng kịch tính lại bị đặt nghi vấn ngoài chuyên môn? Tôi nghĩ, ở đây là “lỗi hệ thống” từ trên xuống. Thực ra, V.League đã bất thường, không công bằng từ khi VFF, VPF chấp nhận chuyện 1 ông chủ-4 đội bóng”.