Thứ Năm, ngày 08/12/2016 20:18 PM (GMT+7)

Điều tra bổ sung vụ đánh chết bạn tù vì rửa bát bẩn

authorXuân Lực Thứ Ba, ngày 24/05/2016 12:55 PM (GMT+7)

(Dân Việt) HĐXX TAND TP. Hà Nội đã trả hồ sơ điều bổ sung vụ án Đỗ Đăng Dư bị bạn tù đánh tử vong vì rửa bát bẩn vì tại tòa xuất hiện tình tiết mới chưa thể làm rõ.

   

 dieu tra bo sung vu danh chet ban tu vi rua bat ban hinh anh 1

Bị cáo Vũ Văn Bình. (Ảnh chụp sau khi phiên tòa kết thúc)

Như tin đã đưa sáng nay (24.5), TAND TP.Hà Nội đã đưa ra xét xử vụ án Đỗ Đăng Dư (SN 1998, trú tại xã Đông Phương Mỹ, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) bị bạn tù đánh tử vong tại Trại tạm giam số 3, Công an Hà Nội do rửa bát chưa sạch.

Đối tượng bị cáo buộc làm chết Đỗ Đăng Dư là Vũ Văn Bình (SN 1998, trú tại huyện Chương Mỹ) bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”.

Dù là phiên tòa công khai nhưng ban đầu an ninh của phòng xét xử được thắt chặt, mọi người vào phòng xét xử đều phải xuất trình giấy tờ cho lực lượng cảnh sát bảo vệ phiên tòa.

Ngay cả phóng viên xuất trình đầy đủ giấy giới thiệu và thẻ nhà báo cho thư ký phiên tòa trước khi phiên tòa diễn ra theo đúng quy định thì Chủ tọa phiên tòa cũng không cho phép quay phim, chụp ảnh với lý do phải được sự đồng ý của lãnh đạo Văn phòng TAND TP.Hà Nội.

Trước diễn biến trên, luật sư Ngô Ngọc Trai, người bảo vệ quyền và lợi ích cho gia đình bị hại Đỗ Đăng Dư đã đề nghị HĐXX thực hiện đúng quy định của phiên tòa công khai, cho phép phóng viên báo chí được quyền tác nghiệp và người dân vào phòng xét xử theo dõi phiên xét xử.

Sau khi nghe ý kiến của luật sư, Chủ tọa phiên tòa đã yêu cán bộ bảo vệ phiên tòa cho phép phóng viên báo chí và người dân vào theo dõi phiên tòa.

Trở lại diễn biến của phiên tòa, sau phần kiểm tra căn cước của bị báo, nhân chứng và những người liên quan, HĐXX đã hỏi bà Đỗ Thị Mai (mẹ bị hại Đỗ Đăng Dư) về yêu cầu bồi thường.

Vừa nhắc tới con trai, bà Mai bật khóc nói rằng “tính mạng con người là vô giá”. Gia đình bà cũng chưa nhận khoản bồi thường nào từ gai đình bị cáo Vũ Văn Bình.

Theo bà Mai, quá trình nằm điều trị tại bệnh viện trước khi chết, gia đình không ở bên chăm sóc vì không được cơ quan công an cho phép. Các chi phí Dư nằm điều trị tại bệnh viện trước khi chết do phía trại giam chi trả. Gia đình bà chỉ phải lo chi phí mai táng cho con trai.

Bà Mai ủy quyền cho luật sư nêu ý kiến về việc bồi thường. Theo đó, luật sư Ngô Ngọc Trai trình bày trước tòa, chi phí thiệt hại của gia đình bà Mai chịu thiệt là 196 triệu đồng bao gồm 10 triệu tiền lo mai táng cho Dư và 186 triệu tiền tổn thất tinh thần tính theo 60 tháng lương tối thiểu.

Hội đồng xét xử sau đó hội ý và đưa ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vì tại phiên tòa xuất hiện tình tiết mới không thể làm rõ. Để có căn cứ giải quyết vụ án, HĐXX yêu cầu làm rõ số tiền trại giam đã chi trả trong quá trình Dư điều trị tại bệnh viện trước khi chết và trại giam có yêu cầu bồi thường số tiền trên hay không.

 dieu tra bo sung vu danh chet ban tu vi rua bat ban hinh anh 2

Nhiều phóng viên báo chí đứng bên ngoài phòng xét xử vụ án sát hại Đỗ Đăng Dư phải đứng ngoài chờ lãnh đạo Văn phòng TAND TP.Hà Nội có ý kiến mới có thể vào bên trong.

Theo cáo trạng, cuối tháng 5.2015, Bình bị khởi tố và áp dụng biện pháp tạm giam tại buồng giam C15 - khu C, Trại tạm giam số 3 - Công an Hà Nội để điều tra về tội “Giết người”.

Cùng bị giam với Bình tại buồng giam C15 còn có các bị can Đỗ Đăng Dư (SN 1998, phạm tội Trộm cắp tài sản), Nguyễn Nam Trường (SN 1998, phạm tội Cướp tài sản) và Lê Đức Anh (SN 1998, phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy). Cả 4 bị can đều là người chưa thành niên.

Khoảng 8h30 ngày 4.10.2015, sau khi các bị can ăn sáng tại buồng giam, Đỗ Đăng Dư đi rửa bát theo lịch phân công.

Thấy Dư rửa chưa sạch, Bình gọi đến ngồi giữa 2 bệ xi măng nơi các bị can ngủ rồi dùng tay tát liên tiếp vào má trái của Dư này và nói: “Từ sau mày phải rửa bát cho sạch. Bát của cả buồng chứ không phải bát của mày”. Dư nói “từ sau em sẽ rửa bát sạch sẽ”.

Dư vừa dứt lời thì Bình đứng dậy dùng gót chân trái nện 3 cái liên tiếp vào đầu, trán Dư theo hướng từ trên xuống. Đánh xong, Bình đi ra phía cửa còn Dư đi vệ sinh.

Hành động của Bình là Dư chấn thương sọ não, tụ máu dưới da đầu, chảy máy não; tụ máu quanh lỗ chẩm gây chèn ép cuống não dẫn đến suy tuần hoàn, suy hô hấp và tử vong.

Xem bình luận
Cùng thân phận, lẽ ra người cũ phải hướng dẫn, giúp đỡ, đùm bọc người mới đến để cùng nhau vượt qua...
Bình luận có 0 phản hồi

TIN ĐỌC NHIỀU

“Thấy tên cướp chạy trốn, tôi rú ga rượt theo, khi giáp mặt thì hắn...
Nhiều người dự đoán người trúng giải xổ số gần 70 tỉ đồng đến từ Hà...
Ngọn lửa bùng cháy tại căn nhà nằm trong khu dân cư đông đúc giữa...