Thứ Sáu, ngày 17/08/2018 18:02 PM (GMT+7)

Nhiều công ty kinh doanh, sản xuất thực phẩm bị "bêu tên" vì vi phạm quy định quảng cáo

authorP.V Thứ Năm, ngày 07/06/2018 16:16 PM (GMT+7)

(Dân Việt) Hàng loạt công ty vi phạm về quảng cáo thực phẩm chức năng/thực phẩm bổ sung/thực phẩm bảo vệ sức khỏe bị Cục An toàn thực phẩm xử phạt và yêu cầu tháo gỡ nội dung đã quảng cáo. Các công ty này cũng bị xử phạt gần 500 triệu đồng.

   

Ngày 6.6, Cục An toàn thực phẩm- Bộ Y tế cho biết, căn cứ quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, từ ngày 24.4.2018- 5/6/2018 Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hàng loạt cơ sở vi phạm về an toàn thực phẩm với tổng số tiền phạt là 475 triệu đồng, trong đó có công ty bị xử phạt ở mức cao nhất là 100 triệu đồng, công ty bị xử phạt thấp nhất là 25 triệu đồng.

Cùng với xử phạt bằng hình thức phạt tiền, Cục An toàn thực phẩm đã buộc các cơ sở tháo gỡ nội dung quảng cáo vi phạm.

Danh sách các công ty vi phạm về an toàn thực phẩm:

Công ty Cổ phần phát triển thảo dược Việt Nam ở địa chỉ A13, Nơ 4 Khu đô thị mới Định Công, Phường Định Công, Quận Hoàng Mai, Hà Nội bị xử phạt 100 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/ thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hamomax trên website gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh; Quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hamomax trên website sử dụng hình ảnh, uy tín, thư tín của đơn vị, cơ sở y tế, nhân viên y tế, thư cảm ơn của bệnh nhân

Công ty Cổ phần Đầu tư Bảo Tâm địa chỉ số 6 ngõ 162 phố Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, Hà Nội bị xử phạt 50 triệu đồng vì hành vi Sử dụng hình ảnh, uy tín của đơn vị y tế, nhân viên y tế để quảng cáo thực phẩm bảo vệ sức khỏe Truekidz ăn ngủ ngon trên website

Công ty TNHH Đầu tư Thương mại STS Việt Nam ở địa chỉ số 6 ngõ 5 đường Liên Mạc, phường Liên Mạc, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội bị xử phạt 50 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe Trường vương thượng bổ trên các website gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh

Công ty TNHH Thương mại và dịch vụ Hòa Bình địa chỉ số 131, tổ 9, phố Quan Hoa, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội bị xử phạt 35 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe nước uống Collagen Edally trên website www.edally.vn mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo

 nhieu cong ty kinh doanh, san xuat thuc pham bi "beu ten" vi vi pham quy dinh quang cao hinh anh 1

Theo Cục An toàn thực phẩm, các công ty vi phạm về an toàn thực phẩm sẽ bị "điểm danh" trên các phương tiện thông tin đại chúng. 

Công ty Cổ phần Dược phẩm Quốc tế Á Châu ở địa chỉ số 91 Nguyễn Xiển, Phường Hạ Đình, Quận Thanh Xuân, TP.Hà Nội bị xử phạt 35 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hepab extra và thực phẩm chức năng US-CYSTS trên website mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo.

Công ty TNHH Mộc Hoa Đường ở địa chỉ số nhà 07, Lô L2, Dự án khu nhà ở thấp tầng Hải Ngân, thôn Thượng, xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội bị xử phạt 35 triệu đồng vì hành vi quảng cáo các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe: An Phế Khang, Vương Lực Khang, Navi Xoan, Liver Rolex, Ăn ngon ngủ ngon MH và Dạ dày Mộc Hoa trên website mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo

Công ty TNHH thương mại điện tử Lotte Việt Nam ở địa chỉ Tầng 12, tòa nhà Petroland, số 12 Tân Trào, Phường Tân Phú, Quận 7, TP. Hồ Chí Minh bị xử phạt 35 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe ARGININE trên Website: lotte.vn mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo

Công ty TNHH Ecopath Việt Nam ở địa chỉ số 84 đường Tô Hiệu, phường Nguyễn Trãi, quận Hà Đông, Hà Nội bị xử phạt 25 triệu đồng vì hành vi quảng cáo các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe: Men vi sinh Bifina R, Men vi sinh Bifina EX và Men vi sinh Bifina S trên website không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định (hồ sơ công bố kèm theo Giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm số 9726/2016/ATTP-XNCB ngày 14/5/2016 cho sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Men vi sinh Bifina R, Giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm số 154/2017/ATTP-XNCB ngày 05/01/2017 cho sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Men vi sinh Bifina EX và Giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm số 32195/2016/ATTP-XNCB ngày 29/01/2016 cho sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Men vi sinh Bifina S)

Công ty TNHH UNITED SPOT MEDICAL ở địa chỉ số 124 Lương Trúc Đàm, phường Hiệp Tân, quận An Phú, Tp. Hồ Chí Minh bị xử phạt 25 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Sỏi mật trái sung trên website có nội dung không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định (Giấy xác nhận nội dung quảng cáo số 02123/2016/XNQC-ATTP ngày 24/10/2016

Công ty Cổ phần Dược phẩm CPC1 Hà Nội ở địa chỉ Cụm Công nghiệp Hà Bình Phương, xã Văn Bình, huyện Thường Tín, Tp. Hà Nội bị xử phạt 25 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Zentokid trên website có nội dung không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định (Giấy xác nhận nội dung quảng cáo số 01847/2017/XNQC-ATTP ngày 01/11/2017)

Công ty Cổ phần thiết bị vật tư y tế Nam Việt ở địa chỉ khu liền kề U05-49 khu D, khu đô thị mới Dương Nội, phường Yên Nghĩa, Quận Hà Đông, Hà Nội bị xử phạt 25 triệu đồng vì hành vi quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe NANO FUCOMIN trên website:có nội dung không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định (Giấy xác nhận nội dung quảng cáo số 01857/2017/ATTP-XNQC ngày 02/11/2017)

Xem bình luận

TIN ĐỌC NHIỀU

Các trường tư đào tạo nhân lực y tế đang ở ồ ạt, tuyển sinh nhiều,...
Vụ 42 người bất ngờ bị phát hiện nhiễm HIV một cách “bí hiểm” tại...
Bộ Y tế có công văn yêu cầu Sở Y tế tỉnh Vĩnh Long xác minh khẩn...