Ý kiến ( 0)
Le Cong Tuan
3 năm trước
Le Cong Tuan Không biết ông Putin đang "mưu" gì, nhưng chắc chắn Nga sẽ khó mà chịu khuất phục vì nếu thất bại ở UK coi như họ mất hết tất cả và tự đẩy mình vào hiểm nguy cận kề.
Thích
0
3 năm trước
Minh Minh
3 năm trước
Minh Minh Xung đột sẽ còn kéo dài đến chừng nào UK còn bấu víu được vào Nato và nhận vũ khí tiếp viện chứ không chịu ngồi vào bàn đàm phán.
Thích
0
3 năm trước
Le Van Binh
3 năm trước
Le Van Binh Nga còn rất nhiều vũ khí vẫn chưa có mặt trên chiến trường UK. Có thể kể đến như tên lửa đạn đạo RS-28 Sarmat; tổ hợp pháo-tên lửa phòng không Pantsir-S1; bom FOAB; Ngư lôi hạt nhân Poseidon... hay các loại tên lửa siêu thanh... bảo Nga hết vũ khí khác nào nói biển hết muối.
Thích
0
3 năm trước
Nguyen Van Dung
3 năm trước
Nguyen Van Dung Tôi ủng hộ nước Nga ủng hộ quân đội Nga ủng hộ tổng thống Putin chiến thắng để bảo vệ cho nước Nga khỏi nguy cơ bị đối phương kề súng vào cổ/.
Thích
0
3 năm trước
Le Cong Tuan
3 năm trước
Le Cong Tuan Không biết ông Putin đang "mưu" gì, nhưng chắc chắn Nga sẽ khó mà chịu khuất phục vì nếu thất bại ở UK coi như họ mất hết tất cả và tự đẩy mình vào hiểm nguy cận kề.
Thích
0
3 năm trước
Nguyen Van Dung
3 năm trước
Nguyen Van Dung Tôi ủng hộ nước Nga ủng hộ quân đội Nga ủng hộ tổng thống Putin chiến thắng để bảo vệ cho nước Nga khỏi nguy cơ bị đối phương kề súng vào cổ/.
Thích
0
3 năm trước
Ngọc Hà
3 năm trước
Ngọc Hà Cứ cho là 30.000 người lính Nga đã chết, UK thương vong chắc cũng phải gấp đôi số đó. Dịch bệnh Covid - 19 còn chết chưa đủ à? Ám ảnh
Thích
0
3 năm trước
Ta Phuong Nga
3 năm trước
Ta Phuong Nga Chắc chắn là cuộc chiến tiêu hao rồi. UK không chỉ thành nơi thanh lý vũ khí cũ mà còn là địa điểm thử nghiệm vũ khí mới nữa. Chỉ có người dân là khổ.
Thích
0
3 năm trước
Vũ KIều
3 năm trước
Vũ KIều Lúc đầu Nato chưa kịp cung cấp vũ khí cho UK thì Nga dùng kế đánh nhanh thắng nhanh, nhưng sau này UK được tiếp viện cả vũ khí và lính đánh thuê thì buộc Nga phải đánh chậm, tiến chậm, thắng chậm. Rất dễ hiểu.
Thích
0
3 năm trước