Ý kiến ( 0)

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
Quan tâm nhất
Mới nhất
Đ
Đ

Đức Tùng

1 năm trước

Đức Tùng Mong cơ quan xét xử công tâm, đúng người đúng tội

Trả lời

1 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Tài Nguyễn

1 năm trước

Tài Nguyễn Căn cứ kết tội rất mơ hồ

Trả lời

1 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
Đ
Đ

Đức Hùng

1 năm trước

Đức Hùng Lẽ ra nguyên tắc suy đoán vô tội phải được áp dụng trong trường hợp này. Bởi thà tha lầm còn hơn làm oan người vô tội

Trả lời

1 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Thanh Trúc

1 năm trước

Thanh Trúc ông Hùng không nhận tiền nên ko thể nhận tội, và phải kêu oan. Vì ông là người “trọng danh dự và liêm sỉ”.

Trả lời

1 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Tiến Thanh

1 năm trước

Tiến Thanh Còn nhớ ông Hùng tửng là khắc tinh của bọn làm hàng giả...,

Trả lời

1 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Trần Hoa

1 năm trước

Trần Hoa Chờ xem kết quả xử lý như thế nào!

Trả lời

1 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Trần Hoa

1 năm trước

Trần Hoa Xem lại clip ông Hùng phản pháo Cục trưởng vụ phân bón Thuận Phong thì đủ hiểu, ông Hùng khác biệt với đồng nghiệp còn lại.

Trả lời

1 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Trần Hoa

1 năm trước

Trần Hoa Tóm lại là rất rất nhiều người phát biểu hùng hồn lắm? Tuy nhiên TA, VKS sẽ xử đúng người, đúng tội không oan sai, không bỏ lọt tội phạm...

Trả lời

1 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Trần Hoa

1 năm trước

Trần Hoa Có mà Oan Thị Mầu

Trả lời

1 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Trần Hoa

1 năm trước

Trần Hoa 300 triệu và 9 năm tù, dù không oan thì cũng nặng quá so với nhiều vụ khác.

Trả lời

1 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.