Ý kiến ( 0)
le nguyen
1 năm trước
le nguyen Người ta yêu Hội An mới phản ứng, phải tôn trọng ý kiến của họ.
Thích
0
1 năm trước
Trần Hoa
1 năm trước
Trần Hoa Ai cũng đòi dữ gìn di tích văn hóa là đúng, nhưng " phong hóa" nó làm cho di tích ngày một hư hỏng. Nên chúng ta nên biết chấp nhận sự thật là sửa chữa và trùng tu lại. Còn việc trùng tu và sửa chữa lại cũng có nhiều ý kiến trái chiều nhưng chúng ta phải hiểu sự thật là sp đó chắc chắn không thể như cái cũ trước đó
Thích
0
1 năm trước
Trần Hoa
1 năm trước
Trần Hoa Tôi nghĩ các kỹ sư trùng tu của ta nên sang Nhật để học hỏi. Các công trình của họ hơn cả nghìn năm vẫn được bảo trì và trùng tu rất tốt mà không hề mất tính cổ kính nguyên gốc của công trình.
Thích
0
1 năm trước
Trần Hoa
1 năm trước
Trần Hoa Nhìn mới chút thì không thể tránh khỏi khi trùng tu. Chỉ cần đảm bảo kiến trúc, vật liệu đúng bản gốc là được, cái này thì phải chuyên gia chứ mình không dám bình luận.
Thích
0
1 năm trước
vuthihongvan17121999
1 năm trước
vuthihongvan17121999 Ông Nguyễn Sự xem sự phản ứng của công chúng là cơ hội để cải thiện quy trình trùng tu, cho thấy sự quan tâm đến việc kết hợp ý kiến của cộng đồng trong việc bảo tồn di tích.
Thích
0
1 năm trước
le nguyen
1 năm trước
le nguyen Tôi ước quay lại được thời gian để chụp được cái cầu vừa lúc nó xây mới
Thích
0
1 năm trước
le nguyen
1 năm trước
le nguyen Ý kiến của mình là nên dọn dẹp, xử lý rác ở cái sông. Mùi quá!!
Thích
0
1 năm trước
le nguyen
1 năm trước
le nguyen Không có viên gạch nào mới làm ra đã có màu rêu, không có nước sơn nào làm mới đã có màu rêu phong, cổ xưa. Mọi thứ cần thời gian, và tùy chất liệu sẽ tạo ra rêu nhanh hay chậm. Nếu chỉ sơn phết tạo màu rêu thì đó là màu của giả tạo, chứ ko phải trùng tu. Nên mọi thứ cần thời gian, còn người chê trách thì ko cần điều đó
Thích
0
1 năm trước