thuy nguyen Những phản biện đc nêu trong bài viết này,theo tôi là không thỏa đáng, hoặc có thể nói là hoàn toàn không logic với những điều đã xảy ra của lịch sử thời Tam quốc. Bài viết nêu ra những vấn đề để kết luận rằng Lưu bị không khắng khít với Gia cát lượng vì: 1) Lượng là anh em của trọng thần nhà Ngõ _ Gia cát cẩn. Chi tiết này đc phản biện mà không hề nhận thức đc lòng trung kiên của Lượng vs Bị đã đc thử thách,khi Lượng đã từng ở bên Ngô một thời gian dài để cùng kháng Tào. Chắc chắn rằng Bị phải bt,Ngô đã mua chuộc, thuyết phục,dụ dỗ Lượng ntn. 2) Đối vs Bị, Lượng là người phải rất tin cẩn,tin nhiệm nên Bị mới giao cả cơ đồ cho Lượng,khi Bị dẫn quân đi chinh chiến xa. Vì nếu không, thì việc bị Lượng phản phúc , lúc ấy Bị còn không có đất chôn, chứ đừng nói đến chỗ dung thân.3) có quá nhiều người là trọng thần, thân tín, nhưng Bị vẫn giao con cho Lượng, và Lượng là á phụ cho Thiện thì đủ để hiểu đc lòng của Bị đv Lượng ntn. Đôi lời thô thiển xin góp ý.