Ý kiến ( 0)
Nguyễn Cường
1 năm trước
Chử Đức Anh
1 năm trước
Chử Đức Anh Nên có cơ chế thoáng hơn và minh bạch, sẽ ít dẫn đến sự xin cho, kẽ hở cho tham ô.
Thích
0
1 năm trước
Thanh Bình
1 năm trước
Hồng Ánh Phạm
1 năm trước
Hồng Ánh Phạm Đúng là "bình đẳng" thật, mỗi công ty đều có phần, không để ai thiệt thòi. Chỉ có điều, thiệt hại lại rơi hết vào túi nhà nước và người dân thôi.
Thích
0
1 năm trước
Lê Xuân Tính
1 năm trước
Lê Xuân Tính "Thị trường" mua bán chia chác các gói thầu thật nhiều mánh khoé.
Thích
0
1 năm trước
Nguyễn Hồng Vân
1 năm trước
Nguyễn Hồng Vân Chia đôi mà vẫn "đồng lòng", đúng là kiểu làm ăn "hòa thuận" chưa từng thấy. Dòng sông Đuống là minh chứng cho sự "công bằng" đến đáng ngờ.
Thích
0
1 năm trước
Thảo Hào
1 năm trước
Thảo Hào Người ta chia đất, chia nhà, các bác thì chia thầu. Đúng là đỉnh cao của sự sáng tạo trong "quản lý hành chính".
Thích
0
1 năm trước
Nguyễn dung Trang
1 năm trước
Nguyễn dung Trang Mỗi bên ba bệnh viện, chia đều thế này mới gọi là "hợp tác toàn diện". Chỉ tiếc là hợp tác này lại gây thiệt hại cho nhà nước 48 tỷ đồng!
Thích
0
1 năm trước
Ngọc Lan
1 năm trước
Ngọc Lan Dòng sông phân chia địa phận, còn lòng tham thì chẳng phân chia gì. Chia xong còn "tặng quà" cho nhau nữa, đúng là hợp tác "đôi bên cùng có lợi".
Thích
0
1 năm trước