1 năm trước
1 năm trước
cường phạm văn Bài viết rất hay. Thực sự tôi không thể hiểu nổi tại sao các chính trị gia và các nhà quân sự của Ukraine (UCA) và phương Tây lại ca ngợi việc UCA tấn công vùng Kherson (Kuts) của Nga. Ukraine đang gặp rất nhiều khó khăn, nhưng càng phụ thuộc vào sự trợ giúp từ bên ngoài, họ càng lúng túng, thêm vào đó là năng lực yếu kém của họ. Nếu Ukraine chỉ dựa vào chiến lược chính trị mang tính uy tín, tăng cường các đợt đột nhập nhỏ lẻ nhằm quấy rối rồi nhanh chóng rút lui để bảo toàn lực lượng, có lẽ cũng đã đủ khiến Nga đau đầu. Thế nhưng, việcaUK lại mở cuộc tấn công tổng lực, nhắm vào các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Nga là một sai lầm cộng sai lầm. Nga sẽ giữ chân UK ở Kuts , tấn công mạnh các mặt trận tuyền tyến, khi đạt mục đích thì đóng nắp nồi áp suất Kuts và nổi lửa, Uk chấm hết .
Thích
0
1 năm trước
1 năm trước
cường phạm văn Bài viết rất hay. Thực sự tôi không thể hiểu nổi tại sao các chính trị gia và các nhà quân sự của Ukraine (UCA) và phương Tây lại ca ngợi việc UCA tấn công vùng Kherson (Kuts) của Nga. Ukraine đang gặp rất nhiều khó khăn, nhưng càng phụ thuộc vào sự trợ giúp từ bên ngoài, họ càng lúng túng, thêm vào đó là năng lực yếu kém của họ. Nếu Ukraine chỉ dựa vào chiến lược chính trị mang tính uy tín, tăng cường các đợt đột nhập nhỏ lẻ nhằm quấy rối rồi nhanh chóng rút lui để bảo toàn lực lượng, có lẽ cũng đã đủ khiến Nga đau đầu. Thế nhưng, việcaUK lại mở cuộc tấn công tổng lực, nhắm vào các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Nga là một sai lầm cộng sai lầm. Nga sẽ giữ chân UK ở Kuts , tấn công mạnh các mặt trận tuyền tyến, khi đạt mục đích thì đóng nắp nồi áp suất Kuts và nổi lửa, Uk chấm hết .
Thích
0
1 năm trước
alpha.component
1 năm trước
alpha.component Sinh mệnh chính trị là quan trọng nhất ư
Thích
0
1 năm trước