Ý kiến ( 0)
Kiều Mi Nguyễn
0 năm trước
Kiều Mi Nguyễn Nhà nước nên cân nhắc tính thuế dựa vào mục đích phi lợi nhuận và bề dày lịch sử của Thảo Cầm Viên...
Thích
1
0 năm trước
Vũ Hải Hậu
0 năm trước
Vũ Hải Hậu Nếu Thảo Cầm Viên đóng cửa, chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến các hoạt động vui chơi, giải trí của nhiều người. Tôi hy vọng cơ quan chức năng sẽ có phương án hỗ trợ để công viên vẫn hoạt động bình thường
Thích
0
0 năm trước
Hương Giang
0 năm trước
Hương Giang Mấy cái chỗ công cộng như này thì thành phố nên hỗ trợ chứ nhỉ.
Thích
0
0 năm trước
huyền phạm
0 năm trước
huyền phạm Nguyên cái SG ko có chỗ nào chơi zui bằng cái sở thú này hết, mấy em thú ở đó thì làm gì có tiền trả, hoan hỉ cho mấy em đi mà
Thích
0
0 năm trước
Vũ Hải Hậu
0 năm trước
Vũ Hải Hậu Nếu Thảo Cầm Viên đóng cửa, chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến các hoạt động vui chơi, giải trí của nhiều người. Tôi hy vọng cơ quan chức năng sẽ có phương án hỗ trợ để công viên vẫn hoạt động bình thường
Thích
0
0 năm trước
Trần Ngọc Hà
0 năm trước
Trần Ngọc Hà Cưỡng chế thuế là quyền của cơ quan chức năng, nhưng với một công viên phục vụ công cộng, chính quyền nên có những biện pháp khác để bảo vệ quyền lợi của người dân mà không làm ảnh hưởng quá nhiều đến các hoạt động của công viên.
Thích
0
0 năm trước
Hoàng Hồng Sơn
0 năm trước
Hoàng Hồng Sơn Mất Thảo Cầm Viên có thể ảnh hưởng không chỉ đến hoạt động giải trí mà còn đến công tác bảo tồn động vật. Đây là một vấn đề rất cần được xem xét kỹ lưỡng hơn
Thích
0
0 năm trước
Hoàng Trang
0 năm trước
Hoàng Trang Dù là nợ thuế, nhưng việc cưỡng chế Thảo Cầm Viên có thể khiến nhiều người lo ngại về các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực công cộng. Các cơ quan chức năng cần đưa ra những giải pháp nhẹ nhàng hơn.
Thích
0
0 năm trước
Ngọc Thảo
0 năm trước
Ngọc Thảo Chúng tôi đang rất lo lắng vì nếu việc cưỡng chế xảy ra, không chỉ công việc của chúng tôi bị ảnh hưởng mà còn có thể gây tổn hại đến các loài động vật mà chúng tôi đang chăm sóc.
Thích
0
0 năm trước