11 tháng trước
Bình Yên Nơi Đâu Cần hạ độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, các cháu bây giờ lớn nhanh, phát triển hơn thời cha ông rất nhiều kể cả về tâm sinh lý lẫn hình thể
Thích
36
11 tháng trước
11 tháng trước
Mạnh Kiên kết tội không phải là cứ phải theo mạng xã hội. hội đồng Tòa còn dựa vào nhiều yếu tố để đưa ra khung hình phạt xứng đáng dẫu thấy 4 -5 năm ko phải là 1 thời gian quá dài nhưng nó đủ sức răn đe với các đối tượng cùng độ tuổi và đang lởn vởn ngoài vòng xã hội. bản thân tôi tin bản án do tòa đưa ra là thích đáng.
Thích
8
11 tháng trước
11 tháng trước
Ánh Nguyễn tỉ lệ tội phạm trẻ tội phạm vị thành niên gia tăng nên đề xuất giảm tuổi chịu tnhs
Thích
5
11 tháng trước
11 tháng trước
Nguyen Van Duc Dù án phạt đã tuyên nhưng sự day dứt có lẽ sẽ đeo bám cả hai bên suốt đời.
Thích
1
11 tháng trước
11 tháng trước
Nguyễn Minh Tuấn Vụ án này là bài học đắt giá cho cả xã hội về cách hành xử và giáo dục trẻ vị thành niên.
Thích
0
11 tháng trước
11 tháng trước
Tran Hoang Long Trẻ em chưa đủ nhận thức về hậu quả hành động của mình, người lớn phải là tấm gương và định hướng đúng đắn.
Thích
0
11 tháng trước
11 tháng trước
Hải Yến Đáng tiếc khi một câu chuyện nhỏ lại dẫn đến hậu quả lớn như thế này, một mạng người mất đi thật oan uổng.
Thích
0
11 tháng trước
11 tháng trước
Trần Thị Mai Gia đình nạn nhân không chỉ mất con mà còn mất đi niềm tin và sự bình yên trong cuộc sống.
Thích
0
11 tháng trước
DKHOANG NGUYEN
11 tháng trước
DKHOANG NGUYEN Nếu là gia đình có giáo duc phải khuyên con mình về nhà, còn chở thêm con mình đến. Quá sai trái. Hành động tiếp tay ỷ đông hiếp yếu. Trẻ có tánh chất bạo động nêu không có biên pháp nên thường xãy ra bạo động học dường. Những trung tâm võ thuật phải nhận những đồ đệ về đạo dức. Học võ để bảo vệ mình va người yếu... Đồng với ý của của các luật sư "các luật sư cho rằng các cơ quan tiến hành tố tụng chưa truy cứu trách nhiệm của ông Tâm là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm"
Thích
0
11 tháng trước