6 tháng trước
Nguyễn Thị Yến Nhi Luật pháp rõ ràng mà, không cấp dưỡng là vi phạm nghĩa vụ. Tòa sẽ phạt tiền, thậm chí giam giữ nếu cố tình trốn tránh. Cần phải có trách nhiệm với con cái, dù đã ly hôn. Việc này ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của trẻ, không thể xem nhẹ.
Thích
-1
6 tháng trước
6 tháng trước
Phạm Hồng Quân Phải xem xét hoàn cảnh cụ thể chứ. Nếu người không cấp dưỡng có hoàn cảnh khó khăn, bị mất việc, thì tòa án cũng sẽ xem xét giảm nhẹ hình phạt. Nhưng nếu cố tình không chu cấp, chắc chắn sẽ bị xử lý nghiêm. Tốt nhất là nên thỏa thuận trước để tránh rắc rối sau này.
Thích
-1
6 tháng trước
6 tháng trước
Nguyễn Thùy Dung Cấp dưỡng là quyền lợi của con, không phải lòng tốt của bố mẹ. Việc không cấp dưỡng ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển của trẻ, tòa án sẽ buộc phải can thiệp. Ngoài ra, còn có thể bị hạn chế quyền thăm nom con cái nữa. Đây là bài học đắt giá cho những ai thiếu trách nhiệm.
Thích
-1
6 tháng trước
6 tháng trước
Phạm Hồng Quân Phải xem xét hoàn cảnh cụ thể chứ. Nếu người không cấp dưỡng có hoàn cảnh khó khăn, bị mất việc, thì tòa án cũng sẽ xem xét giảm nhẹ hình phạt. Nhưng nếu cố tình không chu cấp, chắc chắn sẽ bị xử lý nghiêm. Tốt nhất là nên thỏa thuận trước để tránh rắc rối sau này.
Thích
-1
6 tháng trước
6 tháng trước
Nguyễn Thị Yến Nhi Luật pháp rõ ràng mà, không cấp dưỡng là vi phạm nghĩa vụ. Tòa sẽ phạt tiền, thậm chí giam giữ nếu cố tình trốn tránh. Cần phải có trách nhiệm với con cái, dù đã ly hôn. Việc này ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của trẻ, không thể xem nhẹ.
Thích
-1
6 tháng trước
Nguyễn Thùy Dung
6 tháng trước
Nguyễn Thùy Dung Cấp dưỡng là quyền lợi của con, không phải lòng tốt của bố mẹ. Việc không cấp dưỡng ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển của trẻ, tòa án sẽ buộc phải can thiệp. Ngoài ra, còn có thể bị hạn chế quyền thăm nom con cái nữa. Đây là bài học đắt giá cho những ai thiếu trách nhiệm.
Thích
-1
6 tháng trước