Ý kiến ( 0)
Nguyễn Văn Tiến
6 tháng trước
Nguyễn Văn Tiến Cứ tưởng mang cái mác doanh nghiệp , cộng thêm trùm giang hồ cộm cán muốn làm gì thì làm , xem thường pháp luật à ! bản thân mình tiền án tiền sự lý lịch xấu sẵn có chắc nghĩ mình không còn gì để mất nên cứ thao túng muốn làm gì thì làm..
Thích
0
6 tháng trước
Nguyen Ho Uyen
6 tháng trước
Nguyen Ho Uyen Là “thần đèn” thật, nhưng không phải thần pháp luật. Sai thì phải chịu trách nhiệm, không thể có vùng cấm.
Thích
0
6 tháng trước
La Huyền Thương
6 tháng trước
La Huyền Thương Mong là cơ quan điều tra mở rộng, truy tận gốc rễ, không để lọt người lọt tội.
Thích
0
6 tháng trước
Phạm Kim Ngọc
6 tháng trước
Phạm Kim Ngọc Tham một chút nhưng để lại hậu quả không chỉ cho bản thân mà còn ảnh hưởng môi trường, thất thoát tài nguyên nhà nước.
Thích
0
6 tháng trước
Quàng Như Huệ
6 tháng trước
Quàng Như Huệ Không chỉ là vấn đề pháp lý, đây còn là vấn đề đạo đức kinh doanh – lợi dụng lỗ hổng để trục lợi cá nhân.
Thích
0
6 tháng trước
Nhung Nguyen
6 tháng trước
Nhung Nguyen Giá trị khai thác ngoài sổ sách có thể lớn hơn nhiều con số đã công bố, cần kiểm toán độc lập.
Thích
0
6 tháng trước
Nguyễn Diệu Linh
6 tháng trước
Nguyễn Diệu Linh Nếu chỉ xử lý cá nhân Tuấn mà không làm rõ trách nhiệm của cơ quan giám sát thì sai phạm vẫn sẽ tái diễn.
Thích
0
6 tháng trước
Hoa Ngọc Lan
6 tháng trước
Hoa Ngọc Lan Chuyện không còn là vi phạm hành chính mà là có dấu hiệu của hành vi phạm tội có tổ chức.
Thích
0
6 tháng trước
Nguyen Ho Uyen
6 tháng trước
Nguyen Ho Uyen Là “thần đèn” thật, nhưng không phải thần pháp luật. Sai thì phải chịu trách nhiệm, không thể có vùng cấm.
Thích
0
6 tháng trước