Ý kiến ( 0)

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
Quan tâm nhất
Mới nhất
Q
Q

Quốc Khánh

2 tháng trước

Quốc Khánh Tự vệ kiểu "tổng tài" khác người thường nhỉ? Liệu có kẽ hở pháp luật nào để biện minh cho hành vi bạo lực này không? Cần xem xét kỹ video.

Trả lời

2 tháng trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Thiên Ân

2 tháng trước

Thiên Ân Văn hóa "tiền đè chết người" vẫn còn nặng nề. Anh ta nghĩ tiền có thể mua được sự im lặng và quyền hành hung người khác sao? Xã hội cần lên án mạnh mẽ.

Trả lời

2 tháng trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Trần Diệu Anh

2 tháng trước

Trần Diệu Anh Vụ này cho thấy sự coi thường pháp luật của một bộ phận người giàu. Cần làm rõ động cơ và mức độ gây thương tích để có bản án thích đáng, răn đe những người khác.

Trả lời

2 tháng trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
P
P

Phạm Văn Minh

2 tháng trước

Phạm Văn Minh "Tổng tài" thời nay định nghĩa "tự vệ" lạ ghê! Chắc ổng nghĩ nhắc nhở văn minh là hành vi "tấn công" cần phải phản kháng chăng? Luật rừng trá hình à?

Trả lời

2 tháng trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
N
N

Nguyễn Văn Bảo

2 tháng trước

Nguyễn Văn Bảo Hút thuốc nơi công cộng sai rành rành, nhắc nhở là đúng. Giờ "tổng tài" thượng đẳng đến mức luật pháp cũng phải né? Không biết tiền có mua được cả đạo đức và lý lẽ không nhỉ?

Trả lời

2 tháng trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Trần Minh Đức

2 tháng trước

Trần Minh Đức Tự vệ trong tình huống này có thể hiểu là phản ứng trước hành vi xâm phạm không gian cá nhân. Cần xem xét kỹ hơn về mức độ đe dọa thực tế từ phía nhân viên quán.

Trả lời

2 tháng trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
N
N

Nguyễn Thị Thanh Huyền Từ vụ này mới thấy, nhiều người có tiền nhưng văn hóa ứng xử thì tỷ lệ nghịch. Tự vệ kiểu này thì xã hội loạn mất, ai dám góp ý nữa? Cần xử lý nghiêm để làm gương.

Trả lời

2 tháng trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
N
N

Nguyễn Văn Bảo

2 tháng trước

Nguyễn Văn Bảo Hút thuốc nơi công cộng sai rành rành, nhắc nhở là đúng. Giờ "tổng tài" thượng đẳng đến mức luật pháp cũng phải né? Không biết tiền có mua được cả đạo đức và lý lẽ không nhỉ?

Trả lời

2 tháng trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
P
P

Phạm Văn Minh

2 tháng trước

Phạm Văn Minh "Tổng tài" thời nay định nghĩa "tự vệ" lạ ghê! Chắc ổng nghĩ nhắc nhở văn minh là hành vi "tấn công" cần phải phản kháng chăng? Luật rừng trá hình à?

Trả lời

2 tháng trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Trần Diệu Anh

2 tháng trước

Trần Diệu Anh Vụ này cho thấy sự coi thường pháp luật của một bộ phận người giàu. Cần làm rõ động cơ và mức độ gây thương tích để có bản án thích đáng, răn đe những người khác.

Trả lời

2 tháng trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.