2 tháng trước
alpha.component Mỗi quốc gia châu Âu đánh giá dựa trên lợi ích của nước mình một cách cụ thể và e ngại những hậu quả xảy ra. Nếu hậu quả có, quốc gia ảnh hưởng, chính quyền bị dân phản đối. Còn bà Ursula von der Leyen đứng trên lợi ích mơ hồ của một tổ chức quốc tế, có vấn đề gì xảy đến tổ chức không quá bị đổ lỗi mà lỗi vẫn là của quốc gia hành động hùa theo quan điểm tổ chức để gây ra thiệt hại.
Thích
0
2 tháng trước
2 tháng trước
Bình Nguyễn Không thể cướp tài sản hợp pháp của Nga, nếu không thì phải đối mặt với pháp lý quốc tế là pháp luật của Nga, vì Nga không thể tha thứ cho hành động này, có về hưu thì cũng phải trả giá.
Thích
0
2 tháng trước
2 tháng trước
2 tháng trước
cuong ly Mình nghĩ rằng ở nền văn minh lâu đời nhất thế giới luôn đề cao dân chủ, nhân quyền sẽ không bao giờ có hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trắng trợn vậy, nếu có thật hành vi đó (kể cả trong ý nghĩ) thì đây không còn là nền văn minh nữa...
Thích
0
2 tháng trước
2 tháng trước
phong nguyen thanh Lấy tiền của Nga là sụp bẫy rồi đó. Kkk , Châu âu không làm ăn được với ai nữa .
Thích
0
2 tháng trước
2 tháng trước
cuong ly Mình nghĩ rằng ở nền văn minh lâu đời nhất thế giới luôn đề cao dân chủ, nhân quyền sẽ không bao giờ có hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trắng trợn vậy, nếu có thật hành vi đó (kể cả trong ý nghĩ) thì đây không còn là nền văn minh nữa...
Thích
0
2 tháng trước
Vũ Bội Phan
2 tháng trước
Vũ Bội Phan Xem ra EU thèm miếng mỡ treo trước miệng, mà không xơi được
Thích
0
2 tháng trước