1 tháng trước
Khắc Huy Vụ việc là lời nhắc nhở cho các nhà đầu tư cá nhân và tổ chức phải thực hiện thẩm định (due diligence) kỹ lưỡng, không chỉ dựa vào danh tiếng của người sáng lập mà còn phải đánh giá thực chất dự án, lộ trình phát triển và tính pháp lý.
Thích
0
1 tháng trước
1 tháng trước
1 tháng trước
Hoàng Thuỳ Dương Công nghệ blockchain và tiền số đã bị lợi dụng làm vỏ bọc tinh vi để thực hiện các hành vi huy động vốn và lừa đảo, gây khó khăn cho việc nhận diện rủi ro của nhà đầu tư.
Thích
0
1 tháng trước
1 tháng trước
Thanh Thảo Việc này làm giảm sút niềm tin của công chúng và nhà đầu tư vào các dự án công nghệ, blockchain.
Thích
0
1 tháng trước
1 tháng trước
Phạm Gia Linh Vụ án làm dấy lên những tranh luận về đạo đức và trách nhiệm của những người có ảnh hưởng lớn trong xã hội, đặc biệt là khi họ tham gia vào các lĩnh vực tài chính nhạy cảm như tiền số.
Thích
0
1 tháng trước
1 tháng trước
Hoàng Thuỳ Dương Công nghệ blockchain và tiền số đã bị lợi dụng làm vỏ bọc tinh vi để thực hiện các hành vi huy động vốn và lừa đảo, gây khó khăn cho việc nhận diện rủi ro của nhà đầu tư.
Thích
0
1 tháng trước
1 tháng trước
Thanh Thảo Việc này làm giảm sút niềm tin của công chúng và nhà đầu tư vào các dự án công nghệ, blockchain.
Thích
0
1 tháng trước
1 tháng trước
Phạm Gia Linh Vụ án làm dấy lên những tranh luận về đạo đức và trách nhiệm của những người có ảnh hưởng lớn trong xã hội, đặc biệt là khi họ tham gia vào các lĩnh vực tài chính nhạy cảm như tiền số.
Thích
0
1 tháng trước
1 tháng trước
Trung Hiếu Sự việc nhấn mạnh rủi ro khi nhà đầu tư dựa quá nhiều vào danh tiếng cá nhân của người sáng lập (celebrity effect) mà bỏ qua việc thẩm định kỹ lưỡng tính pháp lý và mô hình kinh doanh thực tế của dự án.
Thích
0
1 tháng trước
Quang Tuấn Phạm
1 tháng trước
Quang Tuấn Phạm Giờ có học thức cao lừa đảo càng tinh vi....
Thích
0
1 tháng trước