27 ngày trước
Thùy Dương Quản lý di tích kiểu "trông chờ ông Trời" thì bảo tồn sao nổi? Cần giải pháp thoát nước chủ động, bền vững hơn nhiều.
Thích
-1
27 ngày trước
27 ngày trước
Nguyễn Hoàng Long Ngập lụt triền miên, không chỉ di tích "khóc", mà còn là bài toán quy hoạch đô thị chưa giải được của Huế. Cần tầm nhìn dài hạn.
Thích
-1
27 ngày trước
27 ngày trước
Nguyễn Thị Thanh Vân Phê bình là cần thiết, nhưng quan trọng hơn là đầu tư vào nghiên cứu tác động của biến đổi khí hậu lên di sản, để có hành động kịp thời.
Thích
-1
27 ngày trước
27 ngày trước
Nguyễn Hoàng Long Ngập lụt triền miên, không chỉ di tích "khóc", mà còn là bài toán quy hoạch đô thị chưa giải được của Huế. Cần tầm nhìn dài hạn.
Thích
-1
27 ngày trước
27 ngày trước
Lê Thị Thanh Xuân Nghe tin mà sửng sốt! Di tích nghìn năm tuổi mà để ngập úng kéo dài vậy sao? Quản lý kiểu này thì bảo tồn cái gì nữa, trách nhiệm quá kém.
Thích
-1
27 ngày trước
27 ngày trước
Bảo Nguyên Việc phê bình thể hiện sự quan tâm sâu sắc đến di sản. Hy vọng đây là động lực để đơn vị quản lý cải thiện, có những hành động thiết thực hơn.
Thích
-1
27 ngày trước
27 ngày trước
Lê Ngọc Trân Phê bình là cần thiết để nâng cao trách nhiệm, bảo vệ di sản. Mong các đơn vị liên quan phối hợp chặt chẽ hơn, tìm giải pháp căn cơ, lâu dài.
Thích
-1
27 ngày trước
27 ngày trước
Lê Minh Đức Di tích nghìn năm là báu vật quốc gia, để ngập úng thế này là có lỗi với tiền nhân. Phê bình là đúng, cần có giải pháp căn cơ hơn chứ không thể xuề xòa.
Thích
-1
27 ngày trước
27 ngày trước
Nguyễn Văn Hoàng Huế mưa nhiều nhưng không thể đổ hết cho thời tiết được. Chắc chắn có vấn đề trong khâu thoát nước và bảo trì di tích rồi. Cần xem xét lại quy trình.
Thích
-1
27 ngày trước
Nguyễn Thị Ngọc Lan
27 ngày trước
Nguyễn Thị Ngọc Lan Ủng hộ quyết định của lãnh đạo TP.Huế. Cần có biện pháp mạnh để ngăn chặn tình trạng này tái diễn, bảo tồn giá trị lịch sử cho thế hệ sau.
Thích
-1
27 ngày trước