Ý kiến ( 10)

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
Quan tâm nhất
Mới nhất
N
N

Ngô Thị Phương Thảo Việc hạn chế quyền hiến mô có thể bỏ lỡ nguồn hiến tiềm năng, trong khi nhu cầu ghép tạng ở Việt Nam rất lớn. Tuy nhiên, việc hiến tặng phải đảm bảo hoàn toàn tự nguyện và không bị cưỡng ép hay đánh đổi bằng lợi ích trong quá trình thi hành án.

Trả lời

23 ngày trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
P
P

Phạm Hồng Quân

23 ngày trước

Phạm Hồng Quân Cần phân định rõ: Hiến mô/tạng (cứu người) và Lưu trữ trứng/tinh trùng (nhu cầu cá nhân, sinh sản). Quyết định cần dựa trên nguyên tắc công bằng y tế và tránh tạo tiền lệ đặc biệt cho phạm nhân trong các vấn đề ngoài cải tạo.

Trả lời

23 ngày trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
B
B

Bình Minh

23 ngày trước

Bình Minh Một số ý kiến cho rằng phạm nhân cần ưu tiên tập trung cải tạo và chịu hình phạt, các quyền lợi liên quan đến sinh sản và hiến tặng có thể xem xét sau hoặc áp dụng các quy định nghiêm ngặt hơn để tránh gây tranh cãi trong dư luận xã hội về sự "đánh đổi" hoặc ưu đãi.

Trả lời

23 ngày trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
P
P

Phạm Thị Minh Thư

23 ngày trước

Phạm Thị Minh Thư Làm thế nào để đảm bảo tuyệt đối rằng việc đồng ý lưu trữ trứng/tinh trùng hay hiến mô của phạm nhân là hoàn toàn tự nguyện, không chịu tác động tâm lý hoặc áp lực từ môi trường giam giữ hoặc từ hy vọng được giảm án? Đây là một thách thức lớn về mặt giám sát.

Trả lời

23 ngày trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
M
M

Minh Quân

23 ngày trước

Minh Quân Việc cho phép lưu trữ vật liệu sinh sản đòi hỏi quy trình, cơ sở vật chất và chi phí bảo quản phức tạp. Ai sẽ chi trả? Liệu nguồn lực công có nên được ưu tiên cho dịch vụ này đối với phạm nhân, thay vì các nhu cầu y tế cơ bản khác trong trại giam?

Trả lời

23 ngày trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Thiên Kim

23 ngày trước

Thiên Kim Quyết định cuối cùng nên được đưa ra sau khi tham vấn kỹ lưỡng ý kiến của các chuyên gia y tế, tâm lý, đạo đức sinh học và pháp lý để đảm bảo cân bằng giữa quyền cá nhân và lợi ích/trật tự xã hội.

Trả lời

23 ngày trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
V
V

Vũ Phương Thảo

23 ngày trước

Vũ Phương Thảo Trong môi trường giam giữ, việc kiểm soát các bệnh truyền nhiễm hoặc các yếu tố sức khỏe khác có thể khó khăn hơn. Điều này đặt ra yêu cầu sàng lọc y tế cực kỳ nghiêm ngặt nếu cho phép hiến mô/tạng để đảm bảo an toàn tối đa cho người nhận.

Trả lời

23 ngày trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
N
N

Nguyễn Thị Kim Ngân

23 ngày trước

Nguyễn Thị Kim Ngân Nhiều quốc gia có những quy định rất chặt chẽ, thậm chí là cấm, việc hiến tạng từ phạm nhân (đặc biệt là tử tù) để tránh vi phạm đạo đức y tế quốc tế và đảm bảo nguồn tạng không bị coi là có được từ sự ép buộc ngầm.

Trả lời

23 ngày trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
H
H

Hoàng Khánh Vy

23 ngày trước

Hoàng Khánh Vy Cần có quy định nghiêm ngặt để ngăn chặn việc lợi dụng hành vi hiến tạng (một hành động cao cả) như một công cụ để được xét giảm án sớm hoặc hưởng lợi ích, làm sai lệch ý nghĩa nhân đạo của việc hiến tạng.

Trả lời

23 ngày trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
G
G

Gia Phát

23 ngày trước

Gia Phát Đối với những phạm nhân bị kết án tù dài hạn hoặc chung thân, việc lưu trữ vật liệu sinh sản có thể không còn ý nghĩa thực tế hoặc gây ra các vấn đề pháp lý phức tạp về quyền làm cha/mẹ và quyền thừa kế sau này.

Trả lời

23 ngày trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.