20 ngày trước
Ngô Phương Thảo Khảo sát kỹ lưỡng là cần thiết, nhưng 3 năm có lẽ là quá dài. Liệu có vướng mắc pháp lý hay tài chính nào khác không được công bố?
Thích
-1
20 ngày trước
20 ngày trước
Lê Thuỳ Dương Di dời biệt thự cổ là bài toán khó, vừa bảo tồn giá trị, vừa đảm bảo an toàn. Cần cân nhắc kỹ lưỡng phương án tối ưu nhất.
Thích
-1
20 ngày trước
20 ngày trước
Phạm Thu Trang Liệu việc chậm trễ có ảnh hưởng đến hiện trạng biệt thự? Cần công khai tiến độ và giải pháp để người dân an tâm về công trình.
Thích
-1
20 ngày trước
20 ngày trước
Trần Bảo Ngọc Ba năm khảo sát mà vẫn chưa di dời? Hóa ra việc bảo tồn di sản phức tạp hơn ta tưởng, không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn liên quan đến nhiều yếu tố khác nữa.
Thích
-1
20 ngày trước
20 ngày trước
Cảnh Vinh Việc bảo tồn di sản luôn cần sự cân nhắc kỹ lưỡng. Ủng hộ cách làm chậm mà chắc, đảm bảo lợi ích lâu dài cho cộng đồng và di sản.
Thích
-1
20 ngày trước
20 ngày trước
Vũ Đức Anh Quyết định thận trọng này cho thấy sự tôn trọng giá trị lịch sử, văn hóa của công trình. Cần có thêm thời gian để đánh giá toàn diện tác động.
Thích
-1
20 ngày trước
20 ngày trước
Trần Thị Mỹ Linh Khảo sát ba năm, lý do chưa di dời hẳn phải rất "nặng ký". Liệu có liên quan đến yếu tố tâm linh, phong thủy hay những vấn đề pháp lý phức tạp khác không nhỉ?
Thích
-1
20 ngày trước
Phương Nhi
20 ngày trước
Phương Nhi Khảo sát kỹ lưỡng là cần thiết. Hy vọng các bên liên quan sẽ tìm được phương án tối ưu, vừa bảo tồn, vừa phát triển Huế bền vững.
Thích
-1
20 ngày trước