Ý kiến ( 0)
Nguyễn Thành Công
57 phút trước
Nguyễn Thành Công Vụ việc này cho thấy tầm quan trọng của việc lấy ý kiến cộng đồng trước khi triển khai dự án. Cần có quy trình kiểm tra, giám sát chặt chẽ từ đầu để tránh những sự cố đáng tiếc.
Thích
-1
57 phút trước
Nguyễn Thị Minh Châu
Vừa xong
Nguyễn Thị Minh Châu Vụ này cho thấy giám sát cộng đồng quan trọng thế nào. Dân chủ động "bóc mẽ" là tín hiệu tốt, cần phát huy để chống tham nhũng.
Thích
-1
Vừa xong
An Thảo
Vừa xong
An Thảo 117 tỷ mà còn làm ẩu thế này, không biết các dự án khác thì sao? Giải thích kiểu "bất ngờ" này nghe quen quá! Cần thanh tra kỹ lưỡng mới được.
Thích
-1
Vừa xong
Dương Anh Tuấn
Vừa xong
Dương Anh Tuấn Việc chủ đầu tư giải thích cần được xem xét kỹ lưỡng. Quan trọng là phải có kết luận khách quan từ các cơ quan chuyên môn, đảm bảo quyền lợi của cộng đồng và chất lượng công trình.
Thích
-1
Vừa xong
Xuân Trường
Vừa xong
Xuân Trường Chủ đầu tư giải thích thế nào cũng khó qua mắt được. Dân giờ tinh lắm, làm ăn gian dối khó mà qua mặt được họ. Cần minh bạch thông tin.
Thích
-1
Vừa xong
Nguyễn Thị Quỳnh Anh
Vừa xong
Nguyễn Thị Quỳnh Anh 117 tỷ không nhỏ, vật liệu sai quy định là "ăn bớt" trắng trợn rồi. Cần điều tra kỹ, tránh tiền thuế dân đổ sông. Ai chịu trách nhiệm đây?
Thích
-1
Vừa xong
Nguyễn Minh Thư
Vừa xong
Nguyễn Minh Thư Đường xá quan trọng vậy mà làm ăn tắc trách! Giải thích bất ngờ kiểu này chỉ là biện minh thôi. Cần làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan, không thể bỏ qua.
Thích
-1
Vừa xong
Hoàng Thị Thanh Tâm
Vừa xong
Hoàng Thị Thanh Tâm Vật liệu trái quy định? Liệu có phải là "rút ruột" công trình không? Chủ đầu tư giải thích thế nào mà bất ngờ vậy, chắc chắn phải có uẩn khúc phía sau.
Thích
-1
Vừa xong
Nguyễn Thị Minh Châu
Vừa xong
Nguyễn Thị Minh Châu Vụ này cho thấy giám sát cộng đồng quan trọng thế nào. Dân chủ động "bóc mẽ" là tín hiệu tốt, cần phát huy để chống tham nhũng.
Thích
-1
Vừa xong