Ý kiến ( 27)

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
Quan tâm nhất
Mới nhất
A
A

An Quỳnh

15 phút trước

An Quỳnh Nhưng nói thì dễ, hậu kiểm mà không đủ người, không đủ công cụ thì lại thành buông lỏng.

Trả lời

15 phút trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Trần Quốc Anh

13 phút trước

Trần Quốc Anh Đọc xong mới thấy xử lý vụ án là phần dễ, khó nhất vẫn là dám bỏ những thủ tục đã quen tay.

Trả lời

13 phút trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
L
L

Lê Thị Thu Huyền

14 phút trước

Lê Thị Thu Huyền Thị trường chỉ kỷ luật được khi luật minh bạch, còn mập mờ thì chỉ nuôi thêm chi phí ngầm.

Trả lời

14 phút trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
H
H

Hà My

14 phút trước

Hà My Đặt trách nhiệm hoàn toàn lên doanh nghiệp nghe có vẻ rủi ro, nhưng kèm chế tài đủ nặng thì lại rất rõ ràng.

Trả lời

14 phút trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
Q
Q

Quốc Anh

14 phút trước

Quốc Anh Một số người vẫn nghĩ duyệt trước là để bảo vệ dân, nhưng bài này chỉ ra là hiệu quả bảo vệ rất thấp.

Trả lời

14 phút trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Trần Quốc Anh

13 phút trước

Trần Quốc Anh Đọc xong mới thấy xử lý vụ án là phần dễ, khó nhất vẫn là dám bỏ những thủ tục đã quen tay.

Trả lời

13 phút trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
H
H

Hoàng Nam

13 phút trước

Hoàng Nam Một Nhà nước hiện đại chắc chắn không thể đi duyệt từng câu quảng cáo trong thời đại số.

Trả lời

13 phút trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
B
B

Bảo Ngọc

13 phút trước

Bảo Ngọc Cái cần thay đổi không phải là thêm giấy, mà là bớt giấy và thêm chuẩn.

Trả lời

13 phút trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

Thu Huyền

13 phút trước

Thu Huyền Tham nhũng nhiều khi không cần động cơ xấu lớn, chỉ cần một cơ chế cho phép nó tồn tại lâu dài.

Trả lời

13 phút trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
Đ
Đ

Đặng Thị Thuý An

14 phút trước

Đặng Thị Thuý An Ít nhất hậu kiểm mạnh còn truy được trách nhiệm, chứ duyệt trước mà sai thì chẳng ai chịu trách nhiệm đến cùng.

Trả lời

14 phút trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.