Ý kiến ( 21)
Lân Nguyễn Quang
7 ngày trước
Lân Nguyễn Quang Mấy trăm năm rồi lại chữa sử. Làm cho lớp trẻ biết tin ai trong khi thế giới xếp hạng đây là một tướng tài ba.
Thích
2
7 ngày trước
Hoàng Ninh Vũ
6 ngày trước
Hoàng Ninh Vũ Sử hiện đại thì không nói, còn sử ngày xưa có thể bị sai được không. Không phải lúc nào cũng đúng hết.
Thích
0
6 ngày trước
Nhất Hoàng
5 ngày trước
Nhất Hoàng Chả ai chữa sử cả, kể cả trong Đại Việt Sử kí toàn thư cũng không có ghi tên tác giả. Tiến sĩ nói thế không sai đâu.
Thích
0
5 ngày trước
2 Trả lời
Thuy son ngoc
7 ngày trước
Thuy son ngoc Tôi không thích cách giải thích của vị này.
Thích
2
7 ngày trước
Sinh Le
7 ngày trước
Sinh Le Từ trước Cách mạng tháng Tám năm 1945 cho đến trong suốt một thời gian dài sau đó, giới sử học và văn học Việt Nam hầu như thống nhất khẳng định bài thơ Nam quốc sơn hà là của Lý Thường Kiệt.
Thích
1
7 ngày trước
Nhất Hoàng
5 ngày trước
Nhất Hoàng Ai thống nhất thế bạn? Sách lịch sử cũ chưa bao giờ nói đây là của Lý Thường Kiệt nhé Chả có chứng cứ gì thống nhất được, tới cả Đại Việt Sử kí toàn thư còn không đề tên tác giả thì sách ghi khuyết danh cũng chả sai Trước còn truyền tai nhau bài thơ này là bài thơ thánh.
Thích
0
5 ngày trước
1 Trả lời
An Luc
7 ngày trước
An Luc Thế sao SGK LS- ĐL lại ghi bài này là của LÝ THƯỜNG KIỆT. Vậy là chả dạy sai à?
Thích
1
7 ngày trước
NinhHoàngVũ
6 ngày trước
NinhHoàngVũ Sử ngày xưa thì đôi khi không đúng hoàn toàn, vì tư liệu đã có một nguồn tin khác dẫn đến nó lại sai.
Thích
0
6 ngày trước
Nhất Hoàng
5 ngày trước
Nhất Hoàng Làm gì có sách lịch sử nào ghi của Lý Thường Kiệt?
Thích
0
5 ngày trước
2 Trả lời
Duy Son Dao
7 ngày trước
Duy Son Dao Không có một nhà sử học nào có thể chứng minh được rằng bài thơ Nam quốc sơn hà Nam đế cư là của Lý Thường Kiệt
Thích
0
7 ngày trước
Tam Nhat
5 ngày trước
Tam Nhat Cái gì chính đáng thì sửa thôi. Tôi đồng ý cách giải thích này và đồng tình với cách làm mới khoa học và thực tiễn.
Thích
0
5 ngày trước
Hiền Nguyễn
6 ngày trước
Hiền Nguyễn Thời mình học là của Lý Thường Kiệt giờ nói để khuyết danh, nếu có phát hiện mới thì cũng không nên tự điều chỉnh như thế dẫn đến mâu thuẫn về giải thích lịch sử của thế hệ trước và sau.
Thích
0
6 ngày trước
karick89 karick
6 ngày trước
karick89 karick 7 bộ sách giáo khoa, bắt học sinh làm bài tập vào sách giáo khoa để khóa sau phải mua bộ mới.
Thích
0
6 ngày trước
Ta Ta
5 ngày trước
Ta Ta Người góp ý trẻ: Em đã từng học thơ, có tên tác giả là điều tốt là khẳng định được thời gian của nước ta là dấu mốc quan trọng như giới thiệu được tác giả và những thứ mà e nghiên cứu không tới.... Điều xoá bỏ tên tác giả này không thể giải thích khi mà sử dụng phương pháp phân tích bằng ngôn ngữ học hay là việc lật sử có nhiều điểm không thể chứng minh nói rằng là phù hợp được, lịch sử không ghi nhưng sách học cũng là lịch sử sao nói đổi là đổi được.
Thích
0
5 ngày trước