2 năm trước
Duy Dang Le "Chiến sự còn dai dẳng, kết cục còn bất định mà sự đối địch giữa Mỹ, EU, Nato và đồng minh với Nga còn gia tăng mức độ quyết liệt", Hoàn toàn chính xác. Đại sứ có thể dự đoán đến khi nào họ ngồi vào bàn đàm phán với nhau về hòa bình không?
Thích
0
2 năm trước
2 năm trước
Le Hoang Tung Đại sứ nói đúng: Không có sự chống lưng của Mỹ, EU, NATO và đồng minh thì Ukraine không thể thắng Nga ở Ukraine.
Thích
0
2 năm trước
2 năm trước
2 năm trước
Khanh Thy Dư luận thế giới hiện nay đã dần dần nghiêng về phía UK mà quên đi rằng, phía sau UK là Mỹ và NATO máu chiến. Nếu UK thắng chắc chắn họ sẽ không để yên cho Nga. Nước Nga đang rơi vào thế đuối dần về nguồn lực và đuối cả về lý trên truyền thông.
Thích
0
2 năm trước
2 năm trước
Trần Khải Đại sứ nhìn nhận rất đa diện và đúng đắn về cuộc chiến này. Đúng là ở một khía cạnh nào đó UK đang là một quân cờ khiến Nga suy yếu và không còn là mối đe dọa lớn nhất đối với EU nữa. Nếu cuộc chiến này kéo dài, Nga sẽ phải đối diện với nhiều thách thức
Thích
0
2 năm trước
2 năm trước
Duy Dang Le "Chiến sự còn dai dẳng, kết cục còn bất định mà sự đối địch giữa Mỹ, EU, Nato và đồng minh với Nga còn gia tăng mức độ quyết liệt", Hoàn toàn chính xác. Đại sứ có thể dự đoán đến khi nào họ ngồi vào bàn đàm phán với nhau về hòa bình không?
Thích
0
2 năm trước
2 năm trước
2 năm trước
Khanh Thy Dư luận thế giới hiện nay đã dần dần nghiêng về phía UK mà quên đi rằng, phía sau UK là Mỹ và NATO máu chiến. Nếu UK thắng chắc chắn họ sẽ không để yên cho Nga. Nước Nga đang rơi vào thế đuối dần về nguồn lực và đuối cả về lý trên truyền thông.
Thích
0
2 năm trước
2 năm trước
Phuong Hoang Anh Mới 100 ngày mà đã được 20% lãnh thổ... Tuy nhiên để được 20% này Nga đã mất rất nhiều?
Thích
0
2 năm trước
Lê Tùng Anh
2 năm trước
Lê Tùng Anh Cảm ơn những phân tích rất hay và đa chiều của Đại sứ
Thích
0
2 năm trước