Vũ Lê Mình đọc tam Quốc khi còn nhỏ. Nhưng mình đã sâu sắc trận chiến này vì: lưu bị là lão vô lại, ngu. Nếu mang theo lượng, lượng sẽ phòng khi bị tổn hại sau đó là bị sẽ giết lượng. Tui rất đánh giá cao lượng khi chiến mọi lĩnh vực. Lượng chỉ thua vì tình với chủ soái. Trong tam quốc khi đọc đến quán vũ chết thì tui đã đón 3 anh em không còn. Chỉ tiếc cho khổng Minh mà thôi, đây là fan của tui , dù gì vẫn trung để rồi thục Hán chẳng ra gì. Thử nghĩ, gia cát như mã thì sao, chắc là được ngôi thôi. Nhưng a ta không làm vậy, vì chẳng ý nghĩa gì khi được ngôi. Tài trí lượng hơn các cậu nhiều. Thua nhau chỉ vì tình thôi...

Thích

0

Trả lời

1 năm trước

Sin Nguyễn Nếu nghe lời Lượng đã không đánh trận đó. Mà đã k nghe thì còn mang theo làm chi, Lượng đã tính toán, đã can ngăn rồi

Thích

0

Trả lời

1 năm trước

thuy nguyen Nói như vậy cũng chưa hẳn là đúng, vì chỉ đưa ra đc những phản biện để chứng minh rằng Gia cát không giỏi về thuật dùng binh. Nhưng hãy xem lại trong suốt quá trình của Lượng, ô đã từng đánh bại Tào nhân trận Phàn thành, bọn Hạ hầu ở Bác vọng, rồi đơn thân độc mã trong doanh của Chu du để đánh Tào. Lại 7 lần bắt và tha Mạnh hoạch hay thu phục Mã siêu. Vậy nên, nếu có Gia cát tham chiến, sự thắng bại cũng không thể khẳng định như biện luận này của tác giả đc.

Thích

0

Trả lời

1 năm trước

Lương Hoàng Hoàn toàn đồng ý, Tam quốc diễn nghĩa đã biến Khổng Minh lên tầm thánh nhân, khiến cho suy nghĩ và quan niệm của thế hệ sau này sai lệch về Khổng Minh thực sự, có thể liệu sự như thần, 1 tay nắm cả bầu trời. Thậm chí ngay từ khi bắt đầu đã biết trước kết cục tam quốc, theo phò Lưu Bị âu chỉ là thiên ý ko thể tránh các thứ... Nhưng quả thực nếu so với những tướng chuyên quân sự kiệt xuất thời đó như Tuân Úc, Quách Gia, Chu Du, Pháp Chính, Bàng Thống... Thì có lẽ sẽ kém 1 phần. Ngoạ Long, Phượng Sồ. Có 1 trong 2 sẽ có được thiên hạ nhưng thực ra phải có cả 2

Thích

0

Trả lời

1 năm trước