Ý kiến ( 4)

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
Quan tâm nhất
Mới nhất
H
H

Hoa Nhien

3 năm trước

Hoa Nhien Người còn không lo được, chó ai mà trông giữ, cho ăn,, theo tôi, thiêu hủy là đúng thôi, không có gì để bàn cãi

Trả lời

3 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

the vuong

3 năm trước

the vuong xử lý thiếu khoa học, thiếu đạo đức, mất nhân tính

Trả lời

3 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
.

. trần thị thuỳ hương Cho dù chấp nhận lí do là lo sợ lây lan và quyết tâm phòng chống dịch của các bác đưa ra ở đây, thì cách thức thực hiện là hoàn toàn man rợ và sai. Nếu thật sự phải xử lí thì trước hết phải kiểm tra, phải xét nghiệm xem có căn cứ, có nhiễm không để khai tử. Nếu không có điều kiện, hoàn toàn chỉ cần nhốt chó vào chuồng, xích giữ tránh xa con người. Nếu thật sự cần khai tử, ở đây phương án hi hữu nhất vì chưa có một lưu trữ ở bất kì nơi nào trên thế giới trong 2 năm dịch bệnh, thì hoàn toàn có những phương pháp văn minh hơn, nhân tính hơn, và ít gây tổn thương hơn là đập đầu, trấn nướng, bỏ bao. Ở đây là câu hỏi về nhân tính, về cách hành xử của con người với con người, với thú vật. Ở đây không phải là câu hỏi đúng sai, vì đáp án về việc làm gì với chó mèo khi chủ nuôi bị bệnh là câu hỏi chưa có đáp án đúng. Vậy thì xét tính pháp lí để xem quyệt định có đúng đắn không chỉ là một phương biện, là bào chữa, là đánh lạc hướng điểm cần quan tâm ở đây là các hành xử thiếu tính người, văn minh

Trả lời

3 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
P
P

Phong Lehong

3 năm trước

Phong Lehong Họ cũng làm với ý thức tốt cho cộng đồng thôi để dịch bệnh không lây lan.Còn để khoa học chứng minh đúng sai có lây hay không có mà chết cả làng.Cẩn tắc vô áy náy.

Trả lời

3 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
.

. trần thị thuỳ hương Cho dù chấp nhận lí do là lo sợ lây lan và quyết tâm phòng chống dịch của các bác đưa ra ở đây, thì cách thức thực hiện là hoàn toàn man rợ và sai. Nếu thật sự phải xử lí thì trước hết phải kiểm tra, phải xét nghiệm xem có căn cứ, có nhiễm không để khai tử. Nếu không có điều kiện, hoàn toàn chỉ cần nhốt chó vào chuồng, xích giữ tránh xa con người. Nếu thật sự cần khai tử, ở đây phương án hi hữu nhất vì chưa có một lưu trữ ở bất kì nơi nào trên thế giới trong 2 năm dịch bệnh, thì hoàn toàn có những phương pháp văn minh hơn, nhân tính hơn, và ít gây tổn thương hơn là đập đầu, trấn nướng, bỏ bao. Ở đây là câu hỏi về nhân tính, về cách hành xử của con người với con người, với thú vật. Ở đây không phải là câu hỏi đúng sai, vì đáp án về việc làm gì với chó mèo khi chủ nuôi bị bệnh là câu hỏi chưa có đáp án đúng. Vậy thì xét tính pháp lí để xem quyệt định có đúng đắn không chỉ là một phương biện, là bào chữa, là đánh lạc hướng điểm cần quan tâm ở đây là các hành xử thiếu tính người, văn minh

Trả lời

3 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
H
H

Hoa Nhien

3 năm trước

Hoa Nhien Người còn không lo được, chó ai mà trông giữ, cho ăn,, theo tôi, thiêu hủy là đúng thôi, không có gì để bàn cãi

Trả lời

3 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
P
P

Phong Lehong

3 năm trước

Phong Lehong Họ cũng làm với ý thức tốt cho cộng đồng thôi để dịch bệnh không lây lan.Còn để khoa học chứng minh đúng sai có lây hay không có mà chết cả làng.Cẩn tắc vô áy náy.

Trả lời

3 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.
T
T

the vuong

3 năm trước

the vuong xử lý thiếu khoa học, thiếu đạo đức, mất nhân tính

Trả lời

3 năm trước

Bạn chưa nhập nội dung bình luận.