3 năm trước
ThanhLiem Nguyen Ý tác giả là "giáo viên không có bằng cấp" hay không đủ năng lực?
Thích
0
3 năm trước
3 năm trước
3 năm trước
Tuan nguyen minh Quan điểm của Luật sư: Phạt hành chính những người mua bằng giả để hợp thức qui chuẩn của công việc là quan điểm sai lầm nguyên tắc pháp chế, nếu áp dụng như vậy thì không có tác dụng trừng trị sự giả dối ngay từ trong tư duy đối với những ai không muốn học, không có học mà đòi vào các vị trí công việc cần tri thức thật, sẽ rất nguy hiểm cho xã hội. Phải xử phạt hình sự nặng người dùng bằng giả hơn những kẻ sản xuất -buôn bán-hàng giả...Như thế mới chặn từ gốc vì : Hàng hóa TRI THỨC khác với hàng hóa tiêu dùng. Thưa Luật sư!
Thích
0
3 năm trước
3 năm trước
3 năm trước
Tuan nguyen minh Quan điểm của Luật sư: Phạt hành chính những người mua bằng giả để hợp thức qui chuẩn của công việc là quan điểm sai lầm nguyên tắc pháp chế, nếu áp dụng như vậy thì không có tác dụng trừng trị sự giả dối ngay từ trong tư duy đối với những ai không muốn học, không có học mà đòi vào các vị trí công việc cần tri thức thật, sẽ rất nguy hiểm cho xã hội. Phải xử phạt hình sự nặng người dùng bằng giả hơn những kẻ sản xuất -buôn bán-hàng giả...Như thế mới chặn từ gốc vì : Hàng hóa TRI THỨC khác với hàng hóa tiêu dùng. Thưa Luật sư!
Thích
0
3 năm trước
ThanhLiem Nguyen
3 năm trước
ThanhLiem Nguyen Ý tác giả là "giáo viên không có bằng cấp" hay không đủ năng lực?
Thích
0
3 năm trước