Bàn cờ Syria: Trump phải đi nước nào?

Vỹ Lăng Thứ năm, ngày 12/04/2018 10:06 AM (GMT+7)
Ở Syria hiện tại đang lặp lại chuyện từng đã xảy ra năm 2013 và 2017, cụ thể là cáo buộc cho rằng vũ khí hoá học đã được sử dụng khiến nhiều thường dân bị thương vong. Mỹ và đồng minh rất nhanh chóng cáo buộc chính phủ của tổng thống Bashir al-Assad là thủ phạm, cho dù chẳng có trong tay bằng chứng xác thực nào.
Bình luận 0

img

Thời năm 2013, chính phủ Syria chấp thuận tiêu huỷ tất cả vũ khí hoá học dưới sự kiểm chứng của Liên Hợp Quốc (LHQ). Năm ngoái, tổng thống Mỹ Donald Trump, không đầy 3 tháng sau khi chính thức nhậm chức ở Mỹ, đã tiến hành vụ không kích bằng 59 tên lửa hành trình vào một sân bay quân sự của quân đội chính phủ Syria. Còn bây giờ, ông Trump tuyên cáo sẽ hành động mạnh mẽ, lớn tiếng doạ không chỉ chính phủ Syria mà cả Nga và Iran. Mỹ chưa hành động gì nhưng mối quan hệ giữa Mỹ và Nga đã trở nên căng thẳng hơn trước rất nhiều.

Một khi đã cho rằng ở Syria lại xảy ra chuyện sử dụng vũ khí hoá học và chính phủ Syria lại là thủ phạm, ông Trump bị đẩy vào tình thế không thể không hành động gì. Ông Trump không những chỉ buộc phải hành động mà còn phải chứng tỏ hành động quyết liệt hơn cả năm ngoái. Chỉ như thế, người này mới có thể cứu vãn được uy danh cá nhân cả ở trong cũng như ngoài nước Mỹ.  Những khó khăn và áp lực nội bộ mà hiện ông Trump phải trực diện càng thôi thúc người này dùng chuyện tấn công quân sự vào chính phủ Syria để tự giải thoát.

Vậy hiện tại ông Trump có những sự lựa chọn quyết sách nào? Người tiền nhiệm của ông Trump trên cương vị chủ Nhà Trắng là Barack Obama đã không lựa chọn phương cách giao tranh vũ trang trực tiếp với quân đội chính phủ Syria ở Syria, tức là tiến hành chiến tranh trên bộ, cũng không dùng tên lửa không kích từ xa vào căn cứ của quân đội chính phủ Syria.

Ông Obama chủ trương vũ trang và viện trợ tài chính cho những lực lượng ở Syria nổi dậy chống chính phủ Syria và khá thành công với chiến lược này cho tới khi Nga can dự quân sự trực tiếp vào tình hình chiến sự ở Syria. Ông Trump chắc chắn sẽ không lựa chọn cách này vì thật ra nó giờ đã tự chứng tỏ là thất bại và lại còn không đem lại ngay hiệu ứng dư luận nội bộ mà ông Trump hiện cấp thiết muốn có được.

Ở Syria giờ đã khác biệt cơ bản so với thời ông Obama về mọi phương diện. Mỹ có thể vũ trang và hỗ trợ cho phe cánh của Mỹ ở Syria để tiến hành chiến tranh thì Nga và Iran cũng có thể hành động tương tự với đồng minh của họ ở Syria.

Một sự lựa chọn cho ông Trump là phát động chiến tranh thực thụ ở Syria như Mỹ đã làm ở Afghanistan và Iraq để lật đổ thể chế nhà nước hiện tại ở Syria. Syria hiện tại đâu có như Afghanistan và Iraq khi trước nên chắc chắn Mỹ phải trả giá còn đắt hơn rất nhiều.

Trong trường hợp này, Syria có thể trở nên chẳng khác gì Afghanistan, Iraq hay Libya và Mỹ rất khó tránh khỏi xung đột quân sự trực tiếp với Nga và Iran ở Syria. Đấy sẽ là sự lựa chọn với hệ luỵ và hậu quả nguy hại nhất đối với nước Mỹ.

Bởi thế, nhiều khả năng ông Trump sẽ chỉ lặp lại hành động như năm ngoái nhưng với mức độ quyết liệt hơn hẳn, sẽ chỉ lại không kích từ xa bằng tên lửa và cũng sẽ phải tránh gây thiệt hại cho quân đội Nga ở Syria.

Nhiều khả năng cuộc không kích của Mỹ và đồng minh như Pháp hay Israel hoặc Ả rập Xê út sẽ nhằm vào sân bay và không quân Syria, vào những nơi họ cho rằng là kho vũ khí và cơ sở hoá học của chính phủ Syria. Thời thế đã thay đổi ở Syria nên Mỹ và đồng minh cũng chỉ đe to nạt lớn cũng như phô trương sức mạnh quân sự vậy thôi.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem