Bình luận ác ý về cán bộ CSGT hy sinh tại Thái Nguyên: Không gian mạng là ảo, nhưng trách nhiệm pháp lý là thật

Xử lý 2 người xúc phạm cán bộ CSGT hy sinh khi làm nhiệm vụ tại Thái Nguyên

Công an tỉnh Thái Nguyên cho biết đã xử lý 2 trường hợp sử dụng mạng xã hội đăng tải bình luận xúc phạm, thiếu chuẩn mực liên quan đến cán bộ Cảnh sát giao thông hy sinh khi đang làm nhiệm vụ trên địa bàn.

2 người bị công an làm việc gồm N.T.A. (38 tuổi), chủ tài khoản Facebook “Thái Nguyên Hunter”, và T.H.S. (72 tuổi), chủ tài khoản Facebook “Triệu Sơn”.

Theo cơ quan công an, sau khi xảy ra vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng khiến 2 người thương vong, trong đó có một cán bộ CSGT, trên mạng xã hội xuất hiện một số bình luận mang tính công kích, xúc phạm danh dự, uy tín lực lượng Công an nhân dân, gây bức xúc trong dư luận.

Qua xác minh, Công an tỉnh Thái Nguyên xác định các bình luận của N.T.A. và T.H.S. là thiếu chuẩn mực, vi phạm quy định về ứng xử trên không gian mạng. Làm việc với cơ quan chức năng, 2 người này đã thừa nhận hành vi vi phạm, gỡ bỏ các bình luận không phù hợp và cam kết không tái phạm.

Căn cứ mức độ vi phạm, cơ quan công an đã lập hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Công an tỉnh Thái Nguyên khuyến cáo người dân khi sử dụng mạng xã hội cần tuân thủ quy định pháp luật, ứng xử văn minh, không đăng tải hoặc bình luận nội dung xúc phạm danh dự, uy tín của cá nhân, tổ chức, nhất là đối với các vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra.

Cảnh báo: Không gian mạng là ảo nhưng trách nhiệm pháp lý là thật

Trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Hoàng Hà (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết, hành vi đăng tải các bình luận ác ý, xuyên tạc hoặc xúc phạm người đã khuất và cơ quan Nhà nước trên mạng xã hội chắc chắn là hành vi vi phạm pháp luật.

Luật An ninh mạng 2018 nghiêm cấm việc sử dụng không gian mạng để xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác; cấm hành vi đăng tải thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại cho hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan Nhà nước hoặc người thi hành công vụ.

Tùy vào tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi, các đối tượng vi phạm sẽ phải đối mặt với một trong hai hình thức xử lý sau:

Thứ nhất là xử phạt hành chính. Đây là chế tài phổ biến nhất đối với các hành vi bình luận thiếu chuẩn mực trên các nền tảng như Facebook, TikTok, Zalo…

Căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 14/2022/NĐ-CP), mức phạt từ 5-10 triệu đồng đối với cá nhân có hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân. Ngoài ra, người vi phạm còn buộc phải gỡ bỏ thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn.

Thứ hai, nếu hành vi gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, đối tượng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Bộ luật Hình sự 2015 với các tội danh như:

-Tội làm nhục người khác theo Điều 155, với hình thức phạt cảnh cáo, phạt tiền hoặc phạt tù đến 5 năm;

- Tội vu khống theo Điều 156, với hình thức phạt tiền hoặc phạt tù đến 7 năm;

- Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331.

Đây là những tội danh thường được áp dụng đối với các hành vi xúc phạm cơ quan Nhà nước hoặc gây dư luận xấu trên mạng xã hội, với mức hình phạt cao nhất lên tới 7 năm tù.

Từ việc nhiều tài khoản có những bình luận xấu độc, xuyên tạc, sai sự thật liên quan đến việc trung tá Lao Hoàng Hải hy sinh khi đang thực hiện nhiệm vụ, luật sư Hoàng Hà cho rằng, để tham gia mạng xã hội một cách văn minh và tránh rủi ro pháp lý, người dùng cần kiểm chứng thông tin.

Trước khi bình luận hoặc chia sẻ, cần bảo đảm nguồn tin đến từ các cơ quan báo chí chính thống hoặc cổng thông tin của cơ quan chức năng. Tuyệt đối không vội vàng tin theo các trang tin lá cải, tin giật gân, thiếu căn cứ.

Tiếp đến là phải tôn trọng đạo đức và người đã khuất. Việc xúc phạm một người đã nằm xuống, nhất là khi họ đang làm nhiệm vụ bảo vệ trật tự xã hội, không chỉ vi phạm pháp luật mà còn vi phạm nghiêm trọng các giá trị đạo đức truyền thống.

Bên cạnh đó, cần phân biệt rõ giữa góp ý và xúc phạm. Người dùng mạng xã hội có quyền bày tỏ quan điểm về các vấn đề xã hội, nhưng phải dựa trên tinh thần xây dựng, sử dụng ngôn từ đúng mực. Việc dùng từ ngữ thô tục, miệt thị hoặc quy kết vô căn cứ được coi là hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm.

Cuối cùng là phải có tư duy về hệ lụy. Một dòng bình luận “vui tay” hay “giải tỏa cảm xúc” tức thời có thể dẫn đến án phạt tiền bằng cả tháng lương, thậm chí là án tù, ảnh hưởng trực tiếp đến tương lai bản thân và gia đình.

Luật sư Hoàng Hà cũng nêu quan điểm, việc Ban Bí thư chỉ đạo yêu cầu xác thực danh tính người dùng mạng xã hội thông qua Chỉ thị về tăng cường công tác bảo vệ chính trị nội bộ trong tình hình mới là một bước đi mang tính chiến lược, tạo tiền đề cho việc hoàn thiện hành lang pháp lý trong quản lý không gian mạng.

Trước đây, mạng xã hội thường được coi là môi trường “ảo” khi người dùng có thể dễ dàng lập các tài khoản ẩn danh để phát ngôn thiếu chuẩn mực, vu khống hoặc xúc phạm người khác mà không lo bị truy vết.

Về mặt pháp lý, việc xác thực danh tính (qua số điện thoại hoặc căn cước công dân) sẽ xóa bỏ “tấm khiên ẩn danh”. Khi mỗi tài khoản gắn liền với một danh tính thực, người dùng buộc phải tự kiểm soát hành vi, thượng tôn pháp luật, bởi mọi dấu vết trên không gian mạng đều có thể dẫn trực tiếp đến trách nhiệm pháp lý cá nhân.

Quy định này hoàn toàn phù hợp với Nghị định 147/2024/NĐ-CP vừa có hiệu lực, theo đó tài khoản mạng xã hội phải xác thực số điện thoại mới được đăng bài, bình luận hoặc livestream.

Nhìn từ vụ việc xúc phạm cán bộ cảnh sát giao thông hy sinh tại Thái Nguyên, có thể thấy việc truy tìm các tài khoản vi phạm đôi khi mất nhiều thời gian nếu đối tượng sử dụng các biện pháp che giấu nhân thân.

Khi việc xác thực danh tính được triển khai triệt để, cơ quan chức năng sẽ rút ngắn thời gian xác minh đối tượng vi phạm, giúp xử lý kịp thời, chính xác các hành vi tung tin giả, xúc phạm uy tín lực lượng vũ trang hoặc kích động gây rối trật tự công cộng.

Chế tài chỉ thực sự phát huy tác dụng khi người vi phạm nhận thức rõ rằng họ chắc chắn sẽ bị phát hiện. Định danh chính là yếu tố tạo nên sự răn đe mạnh mẽ đó.

Từ những phân tích trên, luật sư Hoàng Hà nhấn mạnh, không gian mạng là ảo nhưng trách nhiệm pháp lý và hậu quả là thật. Trong tương lai gần, khi việc định danh trở thành bắt buộc, mỗi nút “like”, mỗi dòng bình luận trên mạng xã hội sẽ có giá trị pháp lý tương đương với một phát ngôn trực tiếp ngoài đời thực.

Người dùng cần coi trang cá nhân là một phần của hồ sơ nhân thân để hành xử văn minh, có trách nhiệm, tránh những rủi ro pháp lý đáng tiếc như nhiều trường hợp đã bị xử lý thời gian qua.

Chiều tối 4/2, Công an tỉnh Thái Nguyên đã thông tin về vụ việc trung tá Lao Hoàng Hải, cán bộ Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Thái Nguyên, hy sinh khi đang thực hiện nhiệm vụ.

Cụ thể, vào lúc 11 giờ 35 phút cùng ngày, tại Km143+350, Quốc lộ 1B, tổ dân phố Đồng Xe, phường Quan Triều (TP. Thái Nguyên), tổ tuần tra kiểm soát giao thông của Phòng Cảnh sát giao thông do trung tá Lao Hoàng Hải làm tổ trưởng đang làm nhiệm vụ thì bị xe ô tô mang biển kiểm soát 20C-211.76 tông vào.

Qua điều tra, xác minh, lái xe điều khiển ô tô tải là Trần Đức Vũ (23 tuổi), điều khiển phương tiện theo hướng Lạng Sơn – Hà Nội, do không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn với xe phía trước đã đâm vào trung tá Lao Hoàng Hải, khiến anh hy sinh tại chỗ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã chủ trì, phối hợp với Viện KSND tỉnh Thái Nguyên tiến hành khám nghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ việc để xử lý theo quy định của pháp luật.

×