Cựu Phó Cục trưởng nhận hối lộ bao nhiêu tiền để định giá thấp khu đất 39-39B Bến Vân Đồn?

Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 22 bị can trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (VRG), Tổng công ty Cao su Đồng Nai, Công ty Cao su Bà Rịa, UBND TP.HCM, Bộ Nông nghiệp và Môi trường cùng các đơn vị liên quan.

Trong số này, ông Lê Quang Thung (80 tuổi, cựu Quyền Chủ tịch HĐQT VRG) bị truy tố về các tội Nhận hối lộ và Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Hai bị can Lê Y Linh (cựu Giám đốc Công ty TNHH Việt Tín) và Đặng Phước Dừa (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Việt Tín) bị truy tố về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Đưa hối lộ.

Các bị can Nguyễn Thị Hồng (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo 09 TP.HCM) và Đào Thị Hương Lan (cựu Giám đốc Sở Tài chính, Ủy viên Thường trực Ban Chỉ đạo 09 TP.HCM) bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị can Nguyễn Thị Như Loan (66 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Quốc Cường Gia Lai) bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Theo cáo trạng, bị can Đoàn Ngọc Phương, Phó Cục trưởng Cục Quy hoạch và Phát triển tài nguyên đất (Bộ TN&MT), trong quá trình thực hiện nhiệm vụ Chủ tịch Hội đồng định giá đất của Bộ, đã có nhiều sai phạm nghiêm trọng khi xác định giá trị quyền sử dụng khu đất 39-39B Bến Vân Đồn (TP.HCM).

Khu đất này được định giá tại 2 thời điểm để làm căn cứ xác định nghĩa vụ tài chính và phục vụ việc Tổng công ty Cao su Đồng Nai, Công ty Cao su Bà Rịa thoái toàn bộ vốn góp tại Công ty Phú Việt Tín.

Cơ quan tố tụng xác định, Phương đã 2 lần nhận tổng cộng 200 triệu đồng của Lê Y Linh và 10.000 USD của Đặng Phước Dừa ngay tại phòng làm việc ở trụ sở Bộ TN&MT. Đổi lại, bị can thực hiện yêu cầu của các cá nhân này, chỉ đạo việc định giá khu đất thấp hơn giá do UBND TP.HCM phê duyệt và thấp hơn giá chuyển nhượng thực tế trên thị trường.

Thực hiện sự chỉ đạo của Phương, Cao Đại Nghĩa, Phó Trưởng phòng Giá đất, thành viên thường trực Hội đồng định giá, Tổ trưởng Tổ giúp việc, đã chỉ định Công ty Thẩm định giá Thăng Long do Khương Thanh Tùng làm giám đốc làm đơn vị tư vấn.

Theo cáo trạng, Nghĩa cung cấp cho Tùng các tài liệu về giao dịch mua bán căn hộ, cho thuê sàn thương mại trên địa bàn Quận 4 nhưng không khảo sát giá thực tế, sử dụng tài sản so sánh có giá trị thấp và áp dụng các tỷ lệ điều chỉnh bất hợp lý nhằm giảm doanh thu dự án.

Nghĩa và Tùng thống nhất phương án giá trước khi trình Hội đồng định giá; Nghĩa ký báo cáo theo kết quả thẩm định của Tùng để Phương định hướng Hội đồng kết luận giá khu đất theo yêu cầu của Linh và Dừa. Hệ quả là các cá nhân liên quan không bị xử lý hình sự, còn Nhà nước không thu hồi được đúng giá trị tiền sử dụng đất tại thời điểm thoái vốn.

Sau khi Công ty Thẩm định giá Thăng Long được thanh toán 450 triệu đồng chi phí thẩm định, Phương đề nghị Tùng đưa lại 130 triệu đồng. Trong số này, Phương sử dụng cá nhân 100 triệu đồng, đưa cho Nghĩa 30 triệu đồng. Ngoài ra, trước thời điểm Bộ TN&MT thành lập Hội đồng định giá, Nghĩa còn nhận 4.000 USD từ Phạm Văn Thành, Trưởng ban Kế hoạch và Đầu tư Tập đoàn Cao su, với mục đích làm quen.

Quá trình điều tra, các bị can đã khắc phục hậu quả. Đoàn Ngọc Phương vận động gia đình nộp lại 575 triệu đồng, gồm 545 triệu đồng tiền hưởng lợi và 30 triệu đồng khắc phục hậu quả. Cao Đại Nghĩa nộp 175 triệu đồng, gồm tiền hưởng lợi, khắc phục hậu quả và số tiền 4.000 USD đã nhận. Khương Thanh Tùng nộp 480 triệu đồng và 14.000 USD, gồm tiền hưởng lợi từ thẩm định giá và tiền khắc phục hậu quả.

Cơ quan điều tra kết luận, các bị can đều tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Bị can Đoàn Ngọc Phương khai báo không thành khẩn, tuy nhiên giai đoạn truy tố bị can có đơn trình bày, có xác nhận của Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Bắc Ninh, VKS đã hỏi cung, bị can thừa nhận hành vi chỉ đạo Cao Đại Nghĩa và Khương Thanh Tùng.

×