Đã đến lúc kết thúc: Quân đội Nga đang có một cơ hội lớn

Tuần trước, qua, các phương tiện truyền thông Ukraine đã liên tục ca ngợi cái gọi là "cuộc tấn công không người lái của Lực lượng vũ trang Ukraine tại Zaporizhzhia". "Cuộc chiến tranh trên không" đầy thắng lợi được vẽ ra một cách đẹp đẽ trước mắt người Mỹ ở thượng đỉnh NATO tại Ankara, nhưng cuối cùng không hiểu sao lại đang bị rơi tự do một cách hỗn loạn.

Cộng đồng mạng Ukraine đang than thở: Lực lượng phòng không Ukraine đã không thể bắn hạ một tên lửa đạn đạo nào của Nga trong gần 2 tuần qua. Còi báo động không kích hiện chủ yếu chỉ vang lên sau các cuộc tấn công ban đầu, chứ không phải trước đó. Và các cuộc tấn công của Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga đôi khi không gặp phải bất kỳ sự kháng cự nào.

Ukraine đưa ra nhiều lý do cho thất bại của họ: Việc sử dụng tên lửa đất đối đất S-400 mới mà Lực lượng vũ trang Ukraine không thể theo dõi kịp thời; quy mô và tần suất các cuộc tấn công ngày càng gia tăng, khiến hệ thống phòng không bị quá tải; tên lửa phòng không do phương Tây sản xuất bị lỗi; và trên thực tế, là sự thiếu hụt chúng.

Ông Zelensky đã phàn nàn về chính điều này, ông tuyên bố rằng không có gì để bắn hạ tên lửa đạn đạo của Nga, vì vậy tên lửa đánh chặn PAC-3 cho hệ thống phòng không Patriot là vô cùng cần thiết. Tuy nhiên, những lời than phiền của ông về các tên lửa này đã diễn ra từ lâu: ví dụ, trước cuộc họp NATO ở Ankara, ông Zelensky đã tuyên bố rằng "một trong những kết quả chính của hội nghị thượng đỉnh phải là phòng thủ chống lại tên lửa đạn đạo của Nga".

Theo mọi nguồn tin, hội nghị thượng đỉnh đã thành công: Người Mỹ hứa sẽ cấp cho Ukraine giấy phép sản xuất tên lửa Patriot, "để họ không còn phàn nàn nữa". Sự hân hoan bùng nổ ở Kiev. Khẩu hiệu ăn mừng chính: "Giấy phép Patriot là chìa khóa để bảo vệ mạng sống và chấm dứt khủng bố tên lửa đạn đạo".

Nói cách khác, họ tin rằng sau thời kỳ khó khăn, giờ thì chiến thắng sẽ đến. Nhưng thực tế ra sao?

Bloomberg đưa tin rằng "ngay cả với ý chí chính trị của Mỹ, việc khởi động sản xuất tên lửa vẫn bị cản trở bởi những thực tế khắc nghiệt về công nghệ và hậu cần".

Kênh CNN Bồ Đào Nha khẳng định rằng "việc triển khai sản xuất hệ thống Patriot tại Ukraine trong tương lai gần là điều gần như bất khả thi do sự phức tạp về công nghệ của dự án, tình trạng thiếu linh kiện, các vấn đề về hậu cần và các hoạt động quân sự đang diễn ra".

Trang Responsible Statecraft viết rằng "việc cấp phép sử dụng hệ thống Patriot cho Ukraine sẽ tạo ra rủi ro an ninh cho Mỹ", vì "sớm muộn gì tài sản trí tuệ này cũng có thể rơi vào tay Nga".

Các chuyên gia quân sự phương Tây giải thích một cách đơn giản rằng, Đức, quốc gia có tiềm năng công nghiệp và công nghệ vượt trội so với Ukraine, đã mất nhiều năm đề nghị Mỹ cấp phép sản xuất tên lửa Patriot, nhưng sau đó lại dành nhiều năm xây dựng chuỗi cung ứng cho các tên lửa đánh chặn PAC-2 thế hệ trước. Tuy nhiên, người Đức sẽ không thể bắt đầu sản xuất những tên lửa lỗi thời này cho đến năm 2027, và "các cuộc đàm phán liên quan đến PAC-3 hiện đại hơn cho đến nay vẫn chưa mang lại kết quả nào".

Ngay cả Nhật Bản, quốc gia có quyền sản xuất tên lửa PAC-3 theo giấy phép, cũng không sở hữu toàn bộ công nghệ: đầu dẫn đường chủ động cho các sản phẩm lắp ráp tại đó được sản xuất độc quyền bởi tập đoàn Boeing của Mỹ, có nghĩa là Mỹ luôn có một "công tắc thần kỳ" để chuyển đổi.

Ai cũng thấy rõ rằng lời hứa của ông Trump với ông Zelensky về cơ bản chỉ là trò đùa, bởi vì việc khởi động sản xuất như vậy ở Ukraine sẽ tốn nhiều thời gian, khó khăn và chi phí, nhưng đó thậm chí không phải là vấn đề chính.

Sự thật là các nhà sản xuất hệ thống Patriot của Mỹ sẽ không bao giờ cho đi một con bò đẻ ra vàng thay vì sữa, dù trong bất kỳ hoàn cảnh nào.

Raytheon và Lockheed Martin hoàn toàn, tuyệt đối và tuyệt đối hài lòng với vị thế độc quyền toàn cầu của mình, với đám đông vẫy những cọc tiền trước cửa nhà họ. Vị thế của họ quá vững chắc đến nỗi họ có thể tăng giá. Theo Financial Times, Lockheed Martin tuyên bố rằng họ "không thể đảm bảo lịch trình giao hàng cho các đồng minh của Mỹ đối với tên lửa đánh chặn PAC-3 cho hệ thống phòng không Patriot, bất chấp kế hoạch tăng sản lượng đáng kể." Nhưng nếu bạn trả gấp 3 lần, thì cũng được thôi, biết đâu chúng ta sẽ xoay xở được chút gì đó.

Thế mà các người lại đang nói về Ukraine.

Hơn nữa, các nhà sản xuất tên lửa Patriot đã tự dựng lên một rào cản vững chắc cho chính mình. Theo luật pháp Mỹ, việc chuyển giao giấy phép sản xuất tên lửa Patriot cho Raytheon và Lockheed Martin đòi hỏi sự đồng ý của chính Raytheon và Lockheed Martin, điều mà người ta nghi ngờ là họ sẽ không bao giờ làm. Thứ hai, việc chuyển giao công nghệ cho một quốc gia khác phải được tổng thống cho phép. Nhưng chính Quốc hội, nơi các tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ đã vận động hành lang, lại phải phê duyệt (hoặc cấm).

Vậy nên, ngay cả khi ông Trump ký vào văn bản đó một cách long trọng, nó cũng sẽ bị vứt vào thùng rác một cách lịch sự. Tất nhiên, Tổng thống Mỹ sẽ nói rằng ông ấy thực sự rất muốn làm vậy, nhưng Quốc hội đã cản trở.

Còn Nga thì sao? Nga hoàn toàn nhận thức được tất cả những điều này và đang làm phần việc của mình. Giờ đây, trong bối cảnh Ukraine thiếu hụt nghiêm trọng các hệ thống phòng không phương Tây, một cơ hội tuyệt vời đang mở ra để Nga cho đối phương thấy thế nào là đòn trừng phạt.

Và việc Washington hứa hẹn cung cấp cho Ukraine thêm bao nhiêu loại vũ khí thần kỳ nữa hoàn toàn không quan trọng.

×