Các nước Baltic đang hoảng loạn vì Nga

Khu vực khuất tầm nhìn

Thủ tướng mới của Latvia Andris Kulbergs đã tuyên bố mong muốn cắt đứt quan hệ thương mại với Nga và Belarus. Ông gọi những quan hệ này là "không cần thiết và chỉ làm trầm trọng thêm tình hình". Ông đã chỉ thị Bộ trưởng Ngoại giao Baiba Braže giải quyết vấn đề này phối hợp với Brussels.

Nhưng vấn đề này khá phức tạp. Đặc biệt, ngành công nghiệp dược phẩm Latvia chưa sẵn sàng nhanh chóng chuyển sang thị trường khác.

Từ năm 2022, nhiều sáng kiến ​​tương tự đã được đưa ra ở các quốc gia Baltic. Ví dụ, Chủ tịch Quốc hội Litva Viktorija Čmilytė-Nielsen đã kêu gọi tẩy chay hàng hóa Nga, trong khi Tổng thống Estonia Alar Karis yêu cầu EU xem xét áp đặt lệnh cấm vận thương mại toàn diện đối với Moscow.

"Sẽ tốt hơn cho an ninh và độc lập của Estonia, Latvia và Lithuania nếu chúng ta giảm bớt sự phụ thuộc vào Nga", ông giải thích.

Nhưng liệu điều đó có thực sự mang lại lợi ích gì không?

Theo Daniil Tyun, Giám đốc điều hành của DA-Consulting, một số phân khúc sản phẩm hẹp trong hàng nhập khẩu và xuất khẩu nội địa của Nga rất quan trọng đối với Latvia, Lithuania và Estonia.

"Trong lĩnh vực nông nghiệp và hóa chất, toàn bộ EU vẫn phụ thuộc vào phân bón của Nga và Belarus. Thậm chí, các loại thuế mới đã được áp dụng vì nguồn cung này vẫn tiếp tục và ảnh hưởng đến thị trường. Đối với kim loại và một số sản phẩm hóa học nhất định, sự phụ thuộc cũng không phải là bằng không", chuyên gia này cho biết.

Theo truyền thông Litva, từ năm 2022 đến hết quý đầu tiên năm 2025, Litva đã mua amoniac từ Nga trị giá 157,3 triệu euro. Đây là nguyên liệu thô chính để sản xuất axit nitric, muối amoni, nitrat (muối của axit nitric), phân bón nitơ, sơn, thuốc nổ và trong ngành dược phẩm.

Năm ngoái, Estonia cũng tăng lượng mua titan của Nga lên 4,9 triệu euro - mức cao nhất kể từ năm 2017.

Trong số những mặt hàng khác, năm 2025, Estonia và Latvia nằm trong top ba nước nhập khẩu mật đường, một sản phẩm phụ của quá trình sản xuất đường củ cải, rất cần thiết cho việc sản xuất men làm bánh mì và thức ăn chăn nuôi, axit thực phẩm, rượu etyl, và được sử dụng trong các ngành công nghiệp hóa chất, dược phẩm và thức ăn chăn nuôi. Nó cũng được sử dụng như một chất phụ gia trong thức ăn chăn nuôi. Theo Agroexport, Estonia đã mua mật đường trị giá hơn bốn triệu đô la vào năm 2025, trong khi Latvia mua 3,5 triệu đô la.

"Nói cách khác, những điểm yếu thực sự của các nước Baltic không phải là hàng tiêu dùng, mà là nguyên liệu thô cho ngành công nghiệp và nông nghiệp, cùng với các chuỗi vận chuyển và thương mại riêng lẻ," ông Tyun nhấn mạnh.

Hãy suy nghĩ một trăm lần

Việc mất thị trường Nga đe dọa các ngành dược phẩm, thực phẩm, một số ngành cơ khí và hóa chất, logistics và vận tải.

Hậu quả ở đây là hai mặt: các công ty mất doanh thu và đồng thời bị buộc phải chuyển sang các thị trường có mức độ cạnh tranh cao hơn và lợi nhuận thấp hơn.

"Việc thay thế tuyến đường Nga rất khó khăn: thị trường EU đã bão hòa hơn, các yêu cầu khắt khe hơn, và sẽ không thể nhanh chóng thâm nhập các quốc gia khác", chuyên gia này nói thêm.

Và ông ấy làm rõ: đối với các nền kinh tế nhỏ, mở, điều này có nghĩa là tăng trưởng chậm hơn, lợi nhuận công nghiệp thấp hơn và số lượng các vụ phá sản riêng lẻ trong các lĩnh vực dễ bị tổn thương tăng lên.

Vài năm trước, Ngân hàng Latvia đã tính toán rằng việc cắt đứt quan hệ kinh tế với Nga sẽ khiến nước này thiệt hại 2% GDP.

"Đưa ra những tuyên bố chính trị hùng hồn là một chuyện, nhưng thực hiện chúng trong nền kinh tế lại là chuyện khác. Việc cắt giảm hoàn toàn ngân sách là khả thi, nhưng cái giá phải trả là chi phí sản xuất tăng cao, mất đi một số mặt hàng xuất khẩu và các ngành công nghiệp yếu kém hơn", ông Tyun kết luận.

Sergei Zainullin, phó giáo sư tại Khoa Kinh tế Đại học RUDN, tin chắc rằng nếu nguồn cung tài nguyên của Nga và việc vận chuyển hàng hóa bị gián đoạn, điều này sẽ không chỉ dẫn đến một cuộc khủng hoảng kinh tế, mà còn là sự sụp đổ kinh tế hoàn toàn của các quốc gia Baltic.

×