Diễn biến mới vụ FIFTY FIFTY kiện công ty quản lý

Ngày 11/10, Attrakt - công ty quản lý của nhóm FIFTY FIFTY đã đệ đơn kiện phỉ báng một cá nhân, được gọi là "A". Nguyên nhân bởi vì A đã mạo danh một người trong công ty để xuất hiện tại cuộc phỏng vấn trên tập 1365 của chương trình "Những câu hỏi chưa được trả lời" của đài SBS có tựa đề "Billboard và nhóm nhạc nữ - Ai đã bẻ gãy đôi cánh?".

Trước đó, chương trình "Những câu hỏi chưa được trả lời" đã đưa tin về hợp đồng độc quyền của FIFTY FIFTY, trong đó có cả phát biểu của Attrakt và Giám đốc điều hành Jeon Hong Jun. Tập phim bị chỉ trích là phiến diện và mang nặng tính chi phối cảm xúc người xem. Có tới 1.146 đơn khiếu nại được gửi lên Ủy ban Đánh giá Phát thanh và Truyền thông sau khi chương trình phát sóng.

Diễn biến mới vụ FIFTY FIFTY kiện công ty quản lý

Trong chương trình phát sóng, A khẳng định: "Giám đốc điều hành dường như chỉ quan tâm đến việc kiếm tiền khi bài hát đột nhiên trở nên nổi tiếng" và "Tôi thắc mắc tại sao ông ấy lại đột nhiên tự gọi mình là "cha đẻ" của FIFTY FIFTY khi chưa một lần tham dự buổi đánh giá hàng tháng của họ trước khi ra mắt".

Đáp lại, Luật sư Kim Byung Ok từ công ty luật Seojeong, đại diện cho Attrakt tuyên bố: "Những nhận xét từ A có tác động đáng kể đến danh dự và niềm tin của mọi người đối với Giám đốc điều hành Jeon Hong Jun. Đặc biệt, khi vụ kiện giữa Attrakt và FIFTY FIFTY đang diễn ra. Những phát biểu của A đã miêu tả sai sự thật khi nói CEO Jeon là người chỉ quan tâm đến lợi ích tài chính, điều này có thể làm hoen ố mọi nỗ lực mà ông ấy đã bỏ ra trong nhiều năm qua".

Một đại diện của Attrakt nhận xét: "A xuất hiện trong chương trình, được giới thiệu là người trong công ty, nhưng chúng tôi chưa bao giờ gặp người này. Chúng tôi dự định tiến hành một vụ kiện hình sự chống lại A".

Trước đó, ngày 19/6, FIFTY FIFTY đã đệ đơn kiện, yêu cầu bồi thường vì Attrakt không thực hiện hợp đồng, cũng như không chăm sóc sức khỏe thể chất và tinh thần của các thành viên. Tuy nhiên, Tòa án quận trung tâm Seoul đã bác bỏ yêu cầu của FIFTY FIFTY về việc đình chỉ hợp đồng độc quyền được ký giữa nhóm nhạc và công ty. Đại diện pháp lý của FIFTY FIFTY, công ty luật Barun đã quyết định kháng cáo ngay lập tức quyết định này.