HLV Lê Minh Khương bị “ép" ký biên bản (?!)

“Có thể Cục Hàng không đã có công văn đề nghị Tổng Cục TDTT yêu cầu ông Khương chấp hành”- Luật sư Trần Thu Nam nói trong cuộc trao đổi với phóng viên Dân Việt chiều 21.5.

Luật sư Nam cho rằng, đây là một biểu hiện “ép ký” đối với HLV Lê Minh Khương.

“Việc ký hay không vào biên bản là quyền của ông Khương. Trong khi đó Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính và các văn bản pháp luật liên quan không có quy định nào về việc bắt buộc người bị lập biên bản phải ký vào biên bản.

Nếu thấy đủ căn cứ, thanh tra Cục hàng không cứ ra quyết định xử phạt theo thẩm quyền. Tuy nhiên, chúng tôi có đủ cơ sở xác định HLV Lê Minh Khương không vi phạm” - Luật sư Nam nói.

Trước đó, ngày 18.5, thanh tra Cục hàng không đã mời HLV Lê Minh Khương đến ký vào biên bản vi phạm hành chính - là cơ sở cho việc ra quyết định xử phạt sau này đối với HLV Khương. Tuy nhiên, thấy cách làm việc áp đặt, không khách quan, HLV Lê Minh Khương đã không ký vào biên bản trên, bỏ về giữa cuộc làm việc với Cục Hàng không.

Tối 18.5, Cục Hàng không Việt Nam có kết luận về vụ việc trên chuyến bay VN1169 đêm 18.4, kết luận 7 điểm, trong đó khẳng định hành khách Lê Minh Khương đã có hành vi gây rối trên chuyến bay và tiếp viên đã xử lý một cách lịch sự, phù hợp, bảo đảm quyền lợi của hành khách.

Sau khi Cục Hàng không công bố kết luận vụ việc, người quản lý của ca sĩ Quang Hà bất ngờ và bức xúc khi cho rằng một số chi tiết trong bản kết luận vụ việc của ông Lê Minh Khương trên chuyến bay VN1169 hoàn toàn không đúng.

“Những người đưa ra kết luận chỉ là những người nghe kể lại vụ việc, không tận mắt chứng kiến như chúng tôi thì làm sao kết luận về vụ việc chính xác được. Tôi rất bất ngờ về một số chi tiết hoàn toàn không đúng trong bản kết luận” - Người quản lý của ca sĩ Quang Hà, ông Quang Cường bức xúc.

Trong khi đó, ca sĩ Quang Hà cho biết: “Chúng tôi đã mất nhiều thời gian để tiếp luật sư của ông Khương, tiếp thanh tra Cục Hàng không, bỏ việc riêng của mình để tái hiện lại vụ việc, với mong muốn bảo vệ sự thật, bảo vệ lẽ phải. Nhưng công sức và sự nhiệt tình của chúng tôi đã trở nên vô ích với kết luận thiếu sự thật, phiến diện này".

Khiết Giang