Cái cũ chưa bỏ, cái mới đã bắt đầu làm...
Cho ý kiến về dự Luật Căn cước công dân, đại biểu Phạm Quang Nghị - Bí thư Thành ủy Hà Nội cho rằng cần lộ trình thời gian phù hợp. Nhiều cái cũ chưa bỏ, cái mới bắt đầu làm khiến chồng chéo dẫn đến sự lãng phí tiền của. “Làm gì cũng phải thuận tiện cho người dân. Đừng tự làm khó mình và khó người dân. Cái gì cũng cần chứng minh nhân dân (CMND), từ hộ chiếu, hộ khẩu, sổ tiết kiệm… Giờ lấy cái này thay cái kia thì làm thế nào để thay thế. Nói là đơn giản hoá thủ tục hành chính nhưng cái này ra đời mà cái cũ chưa có phương án khắc phục thì có khả thi không?” - ông Nghị nêu vấn đề.
Quan điểm
ĐBQH Phạm Quang Nghị •
Bí thư Thành ủy Hà Nội
Làm gì cũng phải thuận tiện cho người dân. Đừng tự làm khó mình và khó người dân. Cái gì cũng cần chứng minh nhân dân, từ hộ chiếu, hộ khẩu, sổ tiết kiệm… Giờ lấy cái này thay cái kia thì làm thế nào để thay thế.
Đ
ại bi
ểu Nguy
ễn Đ
ức Chung - Giám đ
ốc Công an TP. Hà N
ội cho r
ằng c
ần ph
ải nghiên c
ứu k
ỹ tác đ
ộng c
ủa d
ự lu
ật này b
ởi hi
ện có nhi
ều v
ấn đ
ề ch
ồng chéo. Ông Chung băn khoăn là Đ
ề án 896 c
ủa B
ộ T
ư pháp về đ
ơn giản hóa th
ủ t
ục hành chính và gi
ấy t
ờ công dân không bi
ết có ch
ờ lu
ật này không... Đ
ại bi
ểu Đoàn Nguy
ễn Thùy Trang (TP.HCM) cho r
ằng c
ần ph
ải bi
ết vi
ệc xây d
ựng c
ơ sở d
ữ li
ệu qu
ốc gia v
ề dân c
ư trong Đề án 896 hi
ện th
ế nào m
ới có c
ơ sở đ
ể bàn v
ề d
ự án Lu
ật Căn c
ước công dân. Cũng liên quan n
ội dung này, đ
ại bi
ểu Thân Đ
ức Nam (Đà N
ẵng) đ
ề ngh
ị d
ự án Lu
ật c
ần có quy đ
ịnh v
ề s
ự k
ết n
ối gi
ữa c
ơ sở d
ữ li
ệu căn c
ước công dân do B
ộ Công an qu
ản lý v
ới c
ơ sở d
ữ li
ệu v
ề h
ộ t
ịch do B
ộ T
ư pháp quản lý đ
ể tránh trùng l
ặp, ch
ồng chéo, gây phi
ền hà cho ng
ười dân.
“Đổi CMND mới làm gì?”
Các đại biểu Đỗ Văn Đương (TP.HCM) và Bùi Thị An (Hà Nội) đều cho rằng cần bổ sung thêm nội dung trên thẻ căn cước về nhóm máu. Bởi đây là vấn đề nhân đạo, khi không may người nào đó xảy ra tai nạn đi cấp cứu cần tiếp máu thì nhìn vào thẻ căn cước là biết ngay. Để luật cụ thể và dễ thực hiện, đại biểu Huỳnh Minh Thiện (TP.HCM) góp ý: Cần quy định cụ thể trẻ sinh ra bao ngày tuổi phải làm thẻ căn cước công dân. Bên cạnh đó cần giải thích rõ trường hợp nào ghi nguyên quán, quê quán, sinh quán...
T
ại t
ổ TP.HCM, ông Đ
ỗ Văn C
ương (Vụ Pháp ch
ế - B
ộ Công an - đ
ơn vị đ
ược Chính ph
ủ giao ch
ủ trì xây d
ựng Lu
ật Căn c
ước công dân) gi
ới thi
ệu CMND theo công ngh
ệ m
ới v
ới 12 s
ố, sau này là th
ẻ căn c
ước công dân, ch
ỉ thay đ
ổi m
ỗi tên g
ọi. Nó ch
ứa đ
ựng r
ất nhi
ều thông tin, trong đó có mã v
ạch ch
ứa c
ơ sở d
ự li
ệu qu
ốc gia v
ề d
ư cư và cơ sở d
ữ li
ệu qu
ốc gia v
ề căn c
ước. "Công ngh
ệ m
ới không th
ể làm gi
ả và m
ột ng
ười không th
ể có 2 CMND nh
ư các đại bi
ểu băn khoăn” - ông C
ương nói.
Sau khi nghe đại diện Bộ Công an giới thiệu về CMND mới 12 số, đại biểu Trần Du Lịch chất vấn: Nếu Luật Căn cước công dân được thông qua và có hiệu lực vào tháng 7.2015 thì đổi CMND mới làm gì để sau đó lại chuyển qua thẻ căn cước gây lãng phí? Tiếp ý ông Lịch, đại biểu Đỗ Văn Đương cũng bày tỏ gay gắt: “Cái đó vừa lãng phí, vừa làm ảnh hưởng đến giao dịch dân sự bình thường của người dân như nhà đất, các tài sản gắn với CMND cũ giờ theo cái mới khó cho công dân. Theo ông Đỗ Văn Cương, ý kiến các đại biểu Quốc hội sẽ được tập hợp và phản ánh với lãnh đạo Bộ Công an.
Vui lòng nhập nội dung bình luận.