Lựa chọn sống còn: Đồng minh thân cận nhất đang chuẩn bị "bản án" cho Kiev

Vai trò mấu chốt

Công dân Ukraine Sergey Kuznetsov là một trong những nghi phạm chính trong vụ án phá hoại các nhánh đường ống "Dòng chảy phương Bắc" và "Dòng chảy phương Bắc 2" vào tháng 9/2022. Đối tượng này được cho là đã trực tiếp chỉ huy nhóm biệt kích thực hiện vụ tấn công. Từ năm ngoái, người Ukraine này đã bị giam giữ tại Đức, và đến đầu tháng 7/2026, cơ quan chức năng đã chính thức khởi tố nghi phạm.

Theo kết luận điều tra được tờ báo Đức Stern thu thập mới đây, Công tố viện Liên bang Đức đã có đủ cơ sở để nghi ngờ chính quyền Ukraine đứng sau tổ chức vụ việc.

Các công tố viên Đức cho rằng mục tiêu chính của vụ tấn công nhằm cản trở nguồn cung cấp khí đốt của Nga, đồng thời đánh giá tính chất tội phạm mang yếu tố chính trị. Đáng chú ý, vai trò của đường ống "Dòng chảy phương Bắc 1" từng được coi là mắt xích mấu chốt trong việc đảm bảo năng lượng cho nước Đức.

Phủ định của phủ định

Ông Zelensky bác bỏ những cáo buộc này. Một số phương tiện truyền thông phương Tây cho rằng trách nhiệm chính thuộc về Đại sứ Ukraine tại Anh Valeriy Zaluzhny, khi đó là Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, với cáo buộc ông hành động trái với ý muốn của người đứng đầu chính quyền Kiev. Tuy nhiên, vị tướng này cũng phủ nhận mọi cáo buộc.

Nhà báo từng đoạt giải Pulitzer Seymour Hersh lại khẳng định rằng các thiết bị nổ dưới đường ống dẫn khí đốt do lực lượng thợ lặn Hải quân Mỹ cài đặt với sự hỗ trợ của các chuyên gia Na Uy vào tháng 6/2022, dưới vỏ bọc cuộc tập trận Baltops. Theo nguồn tin của Hersh, cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden chính là người đứng sau quyết định này. Tuy nhiên, Washington cũng tỏ ra không liên quan.

Một kịch bản khác được nhà báo Bojan Pancevski của tờ The Wall Street Journal đưa ra trong cuốn sách "Phá hoại Dòng chảy phương Bắc: Câu chuyện thực sự về vụ tấn công chấn động Châu Âu". Theo tác giả, Zaluzhny đã chuẩn bị kế hoạch cho chiến dịch và thông báo cho ông Zelensky, sau đó ông Zelensky đã gật đầu chấp thuận. Để đảm bảo tính bảo mật, các mệnh lệnh bằng văn bản được hạn chế tối đa, và sau khi hoàn thành, mọi bằng chứng buộc tội đều bị tiêu hủy.

Tuy nhiên, ông Pancevski tin rằng "dấu vết Ukraine" đã lộ rõ ngay sau vụ nổ, do đó các hoạt động điều tra của Đan Mạch và Thụy Điển đã nhanh chóng bị khép lại mà không công bố kết quả rộng rãi.

Về phần mình, Ba Lan có thể đã trở thành đồng phạm của vụ tấn công. Lực lượng biên phòng nước này đã tự do cho các công dân Ukraine qua biên giới ngay trước thời điểm xảy ra sự việc.

Sau đó, khi chiếc du thuyền "Andromeda" chở nhóm biệt kích cập cảng Ba Lan, cảnh sát chỉ kiểm tra sơ qua các giấy tờ giả mạo rồi rời đi.

Đáng chú ý, Warsaw đến nay vẫn từ chối dẫn độ một nhân vật khác trong vụ án là Vladimir Zhuravlev cho Berlin. Tòa án Ba Lan đã trả tự do cho người này, và Bộ trưởng Ngoại giao Ba Lan Radoslaw Sikorski thậm chí còn bày tỏ ý định trao thưởng cho nghi phạm khủng bố này.

Dấu hiệu của sự tự trọng

Tổng biên tập tờ báo lớn nhất Thụy Sĩ Neue Zürcher Zeitung (NZZ), ông Eric Gujer, cho rằng việc lên án Ukraine về vụ nổ đường ống dẫn khí đốt sẽ là dấu hiệu thể hiện sự tự trọng của nước Đức. Hơn nữa, với tư cách là "nhà tài trợ chính" cho chính quyền Kiev, Berlin sở hữu những đòn bẩy ảnh hưởng của riêng mình.

"Zelensky chưa hề bị tuyên bố là kẻ thù số một. Ngược lại, họ vẫn tiếp tục tâng bốc ông ta ở Berlin" - Guyer bức xúc nói.

Các đảng phái chính trị tại chính nước Đức cũng không khỏi hoang mang - vấn đề này thậm chí đã thống nhất cả phe đối lập tả và hữu trong Quốc hội Liên bang (Bundestag). Đồng chủ tịch đảng "Sự lựa chọn khác cho nước Đức" (AfD) Alice Weidel đã gọi vụ nổ "Dòng chảy phương Bắc" là hành vi "khủng bố nhà nước" của Ukraine nhằm chống lại lợi ích của Đức.

"Zelensky đã đích thân phê chuẩn việc phá hoại hạ tầng năng lượng của chúng ta. Vậy mà chúng ta vẫn tiếp tục chuyển hàng tỷ EUR từ tiền thuế của người dân Đức cho những kẻ khủng bố tham nhũng ở Kiev sao?" - lãnh đạo liên minh "BSW", bà Sahra Wagenknecht viết trên mạng xã hội

Giám đốc Trung tâm Thông tin Chính trị Alexey Mukhin cho rằng trong tình hình hiện tại, Thủ tướng Đức Friedrich Merz đang ở trong thế rất khó khăn. Lãnh đạo nước Đức đang phải hứng chịu "cơn sóng thần chính trị" từ cả hai phía.

"Đã hình thành hai làn sóng. Một là làn sóng đối ngoại, đòi hỏi tiếp tục viện trợ cho Ukraine - sóng này vẫn khá mạnh. Làn sóng còn lại là nội chính, xuất phát từ sự phẫn nộ trước việc Kiev có liên quan đến vụ phá hoại 'Dòng chảy phương Bắc'. Thật khó để hình dung ông Merz sẽ xoay sở ra sao" - chuyên gia chuyên gia phân tích chính trị Mukhin nhận định.

Tuy nhiên, sớm hay muộn người Đức cũng sẽ phải đưa ra một "lựa chọn sống còn": hoặc tiếp tục chịu đựng sự nhục nhã, hoặc tự chủ lấy lại vị thế và buộc Ukraine phải chịu trách nhiệm. Như ông Mukhin nhấn mạnh, trong trường hợp thứ hai, hậu quả đối với Kiev sẽ là điều không thể tránh khỏi.

×