Người mất mạng, kẻ vào tù chỉ vì… một con giun

Mất mạng vì con giun

Anh Nguyễn Văn Chanh (SN 1975, ở thôn Thanh Nê, xã Thanh Bình, huyện Chương Mỹ, TP.Hà Nội) thường xuyên kêu đau tức ngực. Nguyên nhân do một lần đi dựng chuồng gà cho người đàn ông cùng xã tên Trần Bá Chiển (SN 1976), anh Chanh nhặt được con giun. Anh ném vào người Chiển trêu đùa, nào ngờ làm Chiển bực bội, giơ cuốc đẩy mạnh vào ngực mình.

Bị cáo Trần Bá Chiển tại phiên tòa xét xử sơ thẩm.

Kết luận từ hình ảnh chụp X-quang, anh Chanh bị rạn nhẹ xương sườn số IX cung sau ngực phải.

Nguyễn Văn N (SN 1994) mỗi lần sang thăm chú đều thấy chú kêu đau. Khi biết kẻ gây ra thương tích cho chú chưa hề tới xin lỗi, N vô cùng bực tức.

Khoảng 13h30 ngày 26.7.2016, N mang theo chiếc kéo đến nhà Chiển chửi bới. Thấy Chiển không chịu mở cửa, N đứng ngoài dùng kéo đâm vỡ góc ô cửa kính phòng khách. Lưỡi kéo cứa vào tay gây thương tích cho Chiển.

Cùng thời điểm, biết ý định của N khi hùng hổ cầm kéo sang “nói chuyện” với Chiển, bố đẻ và vợ N cũng vội vàng chạy theo can ngăn, đẩy N ra về.

Tưởng chừng sự việc chỉ dừng lại ở đó. Tuy nhiên, N chưa chịu về ngay mà tiếp tục quay lại cầm viên gạch ném trúng cổ Chiển.

Lúc này, do quá bực tức, Chiển chạy vào bếp lấy 2 con dao đuổi theo N. Lợi dụng lúc N vấp ngã, Chiển cầm con dao đâm một nhát vào sườn bên phải của N làm nạn nhân ngã xuống mương nước.

N ngay lập tức được đưa đi cấp cứu, nhưng do vết thương quá nặng nên nạn nhân đã tử vong trước khi đến bệnh viện.

Người nhà bị hại đòi dựng lại hiện trường

Quá trình xét xử, Chiển tỏ ra vô cùng hối hận, chỉ vì nóng giận nhất thời, bị cáo không làm chủ được hành vi nên mới gây ra tai họa tày trời như ngày hôm nay. Trả lời thẩm vấn trước HĐXX, Chiển đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố của VKS và trùng khớp với lời khai tại cơ quan điều tra.

Cũng trong lời nói sau cùng, Chiển thể hiện sự ăn năn, hối cải của mình khi xin HĐXX cho quay xuống xin lỗi gia đình bị hại và xin tòa cho hưởng bản án khoan hồng để sớm được về làm lại cuộc đời.

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, cũng như căn cứ vào diễn biến phiên xét xử sơ thẩm công khai tại TAND TP.Hà Nội, HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Chiển là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gây tang thương cho gia đình nạn nhân, gây mất trật tự trị an tại địa phương, cần thiết phải có một hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục tội phạm.

Tuy nhiên, khi lượng hình, HĐXX cũng cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, dẫn đến sự việc trên bị hại cũng có một phần lỗi nên tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Bá Chiển 14 năm tù về tội Giết người, buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại số tiền hơn 108 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau khi nghe phán quyết từ HĐXX, phía gia đình bị hại không đồng tình với mức án tòa tuyên phạt bị cáo Chiển nên có những phản ứng dữ dội, lớn tiếng đề nghị tòa xử phạt bị cáo Chiển mức án nặng hơn, đồng thời yêu cầu trả hồ sơ, dựng lại hiện trường vụ án.

Trước đó, tòa cũng đã giải thích rõ quyền và nghĩa vụ của những người tham gia phiên tòa. Nếu không đồng ý với bản án của tòa cấp sơ thẩm thì bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tòa tuyên án.