Trương Duy Nhất tiếp tục hầu toà vì giúp Vũ "Nhôm" thâu tóm đất công

Sáng 14/8, TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét đơn kháng cáo của Trương Duy Nhất (SN 1964, cựu Trưởng văn phòng Trung Trung Bộ, báo Đại Đoàn Kết) về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Trước đó, ngày 9/3, bị cáo Trương Duy Nhất bị TAND TP.Hà Nội tuyên phạt 10 năm tù vì Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

"Nhà, đất công sản do UBND Đà Nẵng cấp cho báo Đại Đoàn Kết. Sau đó cấp trên ủy quyền cho tôi bán, nhưng tôi là trưởng văn phòng đại diện, không có quyền bán", bị cáo Trương Duy Nhất nói.

Liên quan vụ án, Phan Văn Anh Vũ (Vũ "Nhôm", đang thụ án 30 năm tù) cũng được trích xuất theo triệu tập của HĐXX. 

Tại toà, Phan Văn Anh Vũ khẳng định mình không liên quan tới vụ án. "Cái gì có tội thì cứ xét xử, xin sẵn sàng nhận tội", Vũ nói.

Theo hồ sơ vụ án, tháng 10/1996, báo Đại Đoàn Kết có công văn gửi UBND TP Đà Nẵng đề nghị được cấp (hoặc thuê) một căn nhà tại địa điểm thuận lợi ở trung tâm TP để làm trụ sở văn phòng đại diện.

Báo không có chủ trương xin mua nhà công sản mà giao cho ông Trương Duy Nhất liên hệ chính quyền địa phương xin địa điểm thích hợp đặt trụ sở văn phòng đại diện.

Biết UBND TP Đà Nẵng có chủ trương sắp xếp, xử lý nhà, đất công sản trên địa bàn TP, ông Trương Duy Nhất đã ký 3 văn bản gửi UBND TP Đà Nẵng xin mua nhà, đất theo diện công sản, không áp dụng hệ số sinh lời, với lý do để làm văn phòng đại diện cho báo.

Sau khi được UBND TP Đà Nẵng ra quyết định đồng ý bán nhà đất số 82 Trần Quốc Toản với giá ưu đãi là hơn 674 triệu đồng cho báo Đại Đoàn Kết, ông Nhất đã ký hợp đồng nguyên tắc với Công ty Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ, để công ty này thay thế nộp tiền, sau đó báo cáo lãnh đạo Ban biên tập báo Đại Đoàn Kết.

Hành vi xin mua, sau đó ký bán, chuyển nhượng nhà, đất công sản số 82 Trần Quốc Toản của bị cáo Trương Duy Nhất đã giúp Công ty Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ mua được nhà, đất công sản không đúng đối tượng.

HĐXX xác định hành vi của Trương Duy Nhất không đúng thẩm quyền và trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 13,1 tỷ đồng. 

Tại phiên tòa phúc thẩm sáng nay, bị cáo Nhất đề nghị triệu tập một số người liên quan trong vụ án. Tương tự, luật sư của bị cáo đề nghị triệu tập chủ tọa phiên sơ thẩm để xác định cách áp dụng pháp luật, triệu tập điều tra viên, kiểm sát viên sơ thẩm, giám định viên trong vụ án…

Tuy nhiên, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc vì cho rằng khi giải quyết vụ án đã có kết luận định giá, quá trình xét xử nếu thấy cần thiết triệu tập thêm người thì sẽ thực hiện sau… 

Sau hội ý, HĐXX quyết định tiếp tục xét xử, sẽ triệu tập những người mà bị cáo, luật sư đề nghị nếu thấy cần thiết.