Kết thúc phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKS) TP.HCM giữ quyền công tố tại tòa, một lần nữa khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương), ông Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP.HCM) và 8 bị cáo khác phạm tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", là đúng người, đúng tội.
VKS cho rằng ý chí phạm tội của bị cáo Diệp thể hiện rõ, trong suốt quá trình hoán đổi tài sản, bị cáo Diệp không thông báo cho UBND TP.HCM cùng các sở, ngành TP.HCM về việc tài sản 57 Cao Thắng của bị cáo đang thế chấp tại Ngân hàng NN-PTNT (Agribank) TP.HCM từ năm 2008.
Bên cạnh đó, sau khi hoán đổi được tài sản là khu đất 185 Hai Bà Trưng, bị cáo Diệp tiếp tục lấy tài sản này thế chấp vay 160 tỷ đồng tại Ngân hàng TMCP Phương Nam (nay là Sacombank), đến nay, tài sản 57 Cao Thắng chưa được giải chấp, còn tài sản 185 Hai Bà Trưng thì nhà nước mất quyền sở hữu.
Theo VKS, xuyên suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Diệp không thừa nhận tài sản 57 Cao Thắng là tài sản đảm bảo cho khoản vay tại Agribank; liên quan việc ký hợp đồng tín dụng giữa bị cáo và Agribank, bị cáo cho rằng bị lừa; bị cáo không ký nhận nợ 8.700 lượng vàng; hồ sơ tài liệu các cơ quan chức năng thu thập trong vụ án đều là tài liệu giả.
Tuy nhiên, theo VKS, lời khai của bị cáo Dương Thị Bạch Diệp là không có căn cứ. Bởi lẽ, bị cáo Diệp là người trực tiếp ký văn bản họp hội đồng thành viên đề nghị vay vốn; ký hợp đồng tín dụng và thế chấp tài sản, các hợp đồng này đều được công chứng, đăng ký giao dịch bảo đảm, đảm bảo khoản vay 8.700 lượng vàng; bị cáo ký giấy nhận nợ vay…
"Kết luận của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an xác định chữ ký trong các hợp đồng tín dụng, kèm theo chứng từ giải ngân và hợp đồng thế chấp tài sản tại Agribank TP.HCM là chữ ký của Dương Thị Bạch Diệp. Vì vậy, đủ cơ sở khẳng định tài sản 57 Cao Thắng đang đảm bảo cho dư nợ của Công ty Diệp Bạch Dương ở Agribank TP.HCM, tại thời điểm bị cáo thực hiện hoán đổi tài sản 185 Hai Bà Trưng", VKS kết luận.
Từ đó, VKS đề nghị HĐXX bác bỏ 21 tập tài liệu chứng cứ của bị cáo Diệp đã cung cấp. Đồng thời giữ nguyên đề nghị mức án chung thân đối với bị cáo Diệp về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".