Ông Nguyễn Đức Chung tiếp tục hầu tòa, có thể phải đối mặt khung hình phạt hình phạt bao năm tù?

Ông Nguyễn Đức Chung tiếp tục hầu tòa

Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân TP.Hà Nội đã khai mạc phiên tòa sơ thẩm, chính thức đưa ông Nguyễn Đức Chung, Võ Tiến Hùng - cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội (Công ty Thoát nước), Nguyễn Trường Giang - Chủ tịch HĐTV, kiêm Tổng giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic (Công ty Arktic) ra xét xử.

Ông Chung và 2 đồng phạm bị xét xử về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", quy định tại khoản 3, Điều 356, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Luật sư Hoàng Tùng, Trưởng Văn phòng luật sư Trung Hòa (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết, qua các vụ việc tham nhũng xảy ra vừa qua có thể thấy hiện nay hành vi tham nhũng không chỉ xảy ra ở lĩnh vực kinh tế mà đang len lõi nghiêm trọng vào cả các cơ quan bảo vệ pháp luật, ở cả những lĩnh vực vốn được coi trọng về đạo lý như: y tế, giáo dục, thực hiện chính sách xã hội, từ thiện nhân đạo.

Điều 356 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 quy định về tội Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ quy định: Người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại về tài sản 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm tù.

Với cáo buộc vi phạm khoản 4, Điều 5, Luật quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất kinh doanh tại doanh nghiệp, theo điều 219 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 quy định về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí thì người nào được giao quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước mà vi phạm chế độ quản lý, sử dụng tài sản, gây thất thoát, lãng phí gây thiệt hại về tài sản 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 20 năm. 

Hình phạt là biện pháp nghiêm khắc nhất do Tòa án quyết định nhằm hạn chế hoặc tước bỏ quyền, lợi ích của người, pháp nhân thương mại phạm tội. Không chỉ vậy, hình phạt còn giáo dục người phạm tội ý thức hơn trong việc tuân thủ pháp luật, ngăn họ phạm tội mới, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

Như vậy, cùng với tội danh ông Nguyễn Đức Chung bị cáo buộc trước đó, khi xét xử cùng 01 lần một người phạm nhiều tội, Tòa án quyết định hình phạt đối với từng tội và tổng hợp hình phạt theo quy định tại Điều 55 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, không vượt quá 30 năm đối với hình phạt tù có thời hạn.

"Giả sử mức hình phạt của ông Nguyễn Đức Chung phải chịu ở mức cao nhất của mỗi tội danh thì tổng mức hình phạt phạt cho cả 2 tội là 35 năm tù chưa kể hình phạt cho tội danh trước đó, tuy nhiên áp dụng quy định tại Điều 55 Bộ luật hình sự 2015 thì tổng mức hình phạt của các tội mà ông Chung phải chịu có thể tối đa là 30 năm tù", luật sư Tùng chia sẻ.

Thời hạn khiếu nại là 15 ngày

Luật sư Tùng cho hay, việc ông Chung khẩn thiết gửi lá đơn gần 6.000 chữ đến Chánh án Tòa án nhân dân TP.Hà Nội chắc hẳn cũng có những lý lẽ của riêng mình, có thể sẽ có những khúc mắc gì ở đây. Vì vậy, cơ quan tố tụng cần phải xem xét những nội dung mà ông Nguyễn Đức Chung khiếu nại để tìm ra các điểm mới trong quá trình xét xử vụ án.

Ngoài ra, Điều 32, Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định, cá nhân, cơ quan, tổ chức có quyền khiếu nại, cá nhân có quyền tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động tố tụng hình sự của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng hoặc của bất cứ cá nhân nào thuộc các cơ quan đó.

Cơ quan, người có thẩm quyền phải tiếp nhận, xem xét và giải quyết khiếu nại, tố cáo kịp thời, đúng pháp luật; gửi văn bản kết quả giải quyết cho người khiếu nại, tố cáo, cơ quan, tổ chức khiếu nại và có biện pháp khắc phục.

Thời hiệu khiếu nại là 15 ngày kể từ ngày người khiếu nại nhận được hoặc biết được quyết định, hành vi tố tụng mà người đó cho rằng có vi phạm pháp luật. Khiếu nại đối với quyết định, hành vi tố tụng của Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh, do Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao xem xét, giải quyết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được khiếu nại. Quyết định giải quyết của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, là quyết định có hiệu lực pháp luật.

Như vậy, theo luật sư Tùng, trong trường hợp khi Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao xem xét và cho rằng ông Chung không có các hành vi như bị cáo buộc, ông Nguyễn Đức Chung sẽ "được khôi phục quyền, lợi ích hợp pháp đã bị xâm phạm, được bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật" theo quy định tại Điều 472 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định về quyền và nghĩa vụ của người khiếu nại. Đối với các tội danh khác, ông Chung vẫn phải chịu mức hình phạt đúng với tội danh và mức độ phạm tội do hành vi của mình gây ra.

Nêu quan điểm về vụ việc, bạn đọc Lê Thành Hưng (ở quận Long Biên, Hà Nội) cho rằng, quy định pháp luật đã rõ ràng, ai vi phạm đến đâu cơ quan cơ quan chức năng sẽ làm rõ, xử lý đến đó. Việc ông Chung khiếu nại chắc hẳn cũng có những lý lẽ, uẩn khúc gì đó.

"Về nội dung này, cơ quan chức năng sẽ làm rõ theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, tôi mong rằng cơ quan chức năng sẽ làm rõ, xử lý nghiêm theo quy định, nhất là những vấn đề liên quan đến việc làm thất thoát ngân sách Nhà nước", anh Hưng nói.