Xét xử cựu Bí thư Bình Dương: Nguyễn Đại Dương khẳng định “không núp bóng bố vợ”

Lời khai trên được bị cáo Nguyễn Đại Dương trình bày ngày 18/8 tại phiên tòa xét xử vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí" và "Tham ô tài sản" xảy ra tại Tổng công ty Sản xuất – Xuất nhập khẩu Bình Dương (Công ty SX-XNK).

Bị cáo Trần Văn Minh, cựu Chủ tịch Công ty SX – XNK và con rể Nguyễn Đại Dương bị cáo buộc chuyển quyền sở hữu khu đất 43ha từ nhà nước về tay tư nhân với giá rẻ, gây thiệt hại 984 tỷ đồng.

Cụ thể, bị cáo Dương thành lập Công ty Âu Lạc nhờ một người tên Dương Đình Tâm (được tòa xác định là nhân chứng) đứng tên 45% cổ phần. Âu Lạc sau đó cùng Công ty SX – XNK lập liên doanh là Công ty Tân Phú để đầu tư tại khu đất 43ha.

Tỉnh ủy Bình Dương từng có văn bản yêu cầu khu đất này phải được giao về cho Công ty Impco (cũng thuộc Tỉnh ủy). Tuy nhiên, Trần Văn Minh bán toàn bộ cổ phần của Công ty SX – XNK tại Tân Phú cho Âu Lạc. Như vậy, khu đất 43ha từ sở hữu của doanh nghiệp Nhà nước bị chuyển sang tư nhân. Mảnh đất này sau đó được bán cho bà Đặng Thị Kim Oanh.

Tại tòa, nhân chứng Dương Đình Tâm khai mình chỉ là "người bán thịt lợn" và nhận lời nhờ đứng tên sở hữu cổ phần. Ông được một người tên Quân mua vé máy bay cho vào TP.HCM và tại đây đã "ký không cần đọc" các văn bản do Dương đưa ra.

Năm 2017, ông Tâm lo sợ có thể bị liên lụy nên nhờ bị cáo Dương viết văn bản xác nhận việc "đứng tên hộ" 45% cổ phần (tương ứng 30 tỷ đồng, theo cáo trạng). Vị này nói: "Giờ mà không có văn bản đó, tôi chết".

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: X.A

Ngược lại, Nguyễn Đại Dương khai không nhờ ai đứng tên hộ cổ phần tại Công ty Âu Lạc, nói: "Tôi không hiểu sao anh Tâm lại nói thế. Trước đây anh em gắn bó với nhau như thế nào; hôm nay anh ấy lại khai vậy, tôi không giải thích được".

Bị cáo Dương cho rằng thực chất có một người tên Quân cùng tham gia góp vốn vào Âu Lạc. "Bây giờ không ai góp vốn mấy chục tỷ bằng tiền mặt cả, phải qua tài khoản ngân hàng. Chỉ cần truy xem ai nộp tiền vào tài khoản thì sẽ biết đó người góp vốn. Tôi cần cái bằng chứng khách quan đó để xem các lời khai của anh Tâm có phù hợp không", bị cáo nói.

Các luật sư nêu nghi vấn, Dương có "có lợi thế bố vợ làm Chủ tịch Tổng công ty SX – XNK" nên có thể tận dụng để "đầu tư vào dự án khu đất 43 ha".

Bị cáo này bác bỏ, nói không muốn đầu tư vào nơi đây vì: "Thấy dự án đấy không sinh lời được. Tôi không bao giờ làm bất động sản ở đâu ngoài quê hương, tức Hà Nội. Bố vợ khi đó nhờ tôi tìm đối tác để cùng thực hiện dự án nhưng nếu đối tác là tôi, sẽ ảnh hưởng đến ông và cũng rất dễ bị hiểu lầm là tôi nấp sau lưng. Nhưng tôi không núp bóng bố vợ".