Chuyên gia: Phương Tây đang chuẩn bị cho Ukraine đàm phán thay vì chiến thắng

Trong cuộc phỏng vấn với European Pravda, Jerzy Pomianowski nói về quan điểm của phương Tây về cuộc chiến và các "thỏa hiệp" tiềm tàng có thể khiến một số người trong số khán giả Ukraine bất an hoặc thậm chí xúc phạm. Nhưng đây chính xác là những tình cảm ngày càng hiện diện trong diễn ngôn chính trị châu Âu.

Sau đây là những điểm chính mà Jerzy Pomianowski đã chia sẻ, theo lời của chính ông.

Về những thay đổi đối với Ukraine dưới thời tổng thống Trump

Tất nhiên, một sự thay đổi rõ ràng như vậy trong chính quyền sẽ tạo ra sự khác biệt.

Điều duy nhất chúng ta biết về Trump là ông ấy là người khó đoán. Rất khó để đoán được động thái tiếp theo của ông ấy sẽ là gì. Và những người mà ông ấy lựa chọn cho các vị trí khác nhau cho thấy rằng có điều gì đó đang đi theo hướng tốt, có điều gì đó đang theo hướng xấu, cùng một lúc.

Sự khó đoán này có nghĩa là sẽ rất khó để lập bất kỳ kế hoạch dài hạn nào. Mọi loại thỏa thuận, mọi loại ý tưởng mới đều sẽ khá ngắn hạn và đó sẽ là sự thay đổi lớn nhất.

Ukraine không nên xây dựng kỳ vọng dài hạn dựa trên thực tế là ông Trump đã chọn các ứng cử viên nói chung ủng hộ Ukraine cho chức Ngoại trưởng và Cố vấn An ninh Quốc gia - Marco Rubio và Mike Waltz.

Donald Trump không chỉ khó đoán mà còn nổi tiếng là người có thể thay đổi mọi người chỉ sau một đêm.

Vì vậy, hiện nay không có đảm bảo nào về việc họ sẽ ở lại bao lâu và chúng ta có thể đưa ra chiến lược của riêng mình dựa trên lựa chọn này trong bao lâu, bởi vì trong vòng 6-12 tháng, điều này có thể thay đổi. Đó là những gì tôi muốn nói khi nói đến kế hoạch ngắn hạn.

Về khả năng ông Trump sẽ "giao Ukraine cho Tổng thống Nga Putin"

Tôi không coi đó là một kịch bản nghiêm trọng.

Chúng ta cần lưu ý rằng có một nhận thức mạnh mẽ trong cộng đồng quân sự tại Mỹ  rằng cuộc chiến với Nga ở Ukraine cực kỳ quan trọng theo quan điểm chiến lược, rằng nó không thể chỉ đơn giản là từ bỏ để đổi lấy một số thỏa thuận chính trị nhỏ.

Và mặc dù một số người cố gắng tô vẽ Trump như thể sẵn sàng từ bỏ Ukraine để đổi lấy một số loại thỏa thuận nhỏ, điều này sẽ không xảy ra. Tôi không mong đợi rằng sự ủng hộ chung dành cho Ukraine sẽ thay đổi. Bởi vì với tất cả những khó khăn mà chính quyền của ông ấy mang lại, có một điều mà chúng ta có thể gọi là lợi ích của Mỹ mà ông Trump không thể phủ nhận.

Tương tự như vậy, ông ấy không thể phủ nhận dư luận nếu dư luận nói rằng "Chúng tôi không muốn chiến tranh nữa, hãy tìm cách kết thúc nó".

Nhưng đồng thời, lợi ích của Mỹ là đảm bảo rằng ông Putin không rút khỏi cuộc chiến này mạnh mẽ hơn, vì điều đó sẽ ngược lại lợi ích của Mỹ.

Vì vậy, đây là một không gian mà có thể thuận lợi hơn hay ít thuận lợi hơn cho Ukraine, nhưng không giống như đen và trắng, không hoàn toàn tiêu cực.

Về chính sách của EU đối với Ukraine

Ủy ban Châu Âu mới đã được thành lập và sẽ sớm bắt đầu hoạt động. Nhưng chúng ta phải nhớ rằng Ủy ban Châu Âu không phải là một thực thể tự thân. Tất nhiên, nó có ảnh hưởng rất lớn, nhưng theo nghĩa chiến lược, nó thực hiện một số chính sách nhất định do các quốc gia thành viên hình thành.

Điều quan trọng chưa biết là chính phủ Đức, vì họ sẽ thay đổi sau cuộc bầu cử vào đầu năm tới. Nhưng tôi lạc quan về bối cảnh tương lai ở Đức.

Tôi nghĩ CDU/CSU sẽ có nhiệm vụ khá mạnh, và Thủ tướng mới cũng sẽ có nhiệm vụ mạnh, và xét theo các tuyên bố ngày hôm nay, có vẻ như có sự thay đổi tích cực so với chính sách của ông Scholz đối với Ukraine.

Điều này tự nhiên phù hợp với vai trò ngày càng tăng của châu Âu trong mọi khía cạnh hỗ trợ cho Ukraine - không chỉ về mặt kinh tế mà còn về mặt quân sự.

Và chúng ta vẫn có vị thế rất vững chắc ở Vương quốc Anh - điều đó không thay đổi mặc dù đảng cầm quyền của Vương quốc Anh đã thay đổi: Thủ tướng Keir Starmer vẫn duy trì vị thế vững chắc.

Tôi hy vọng rằng sự ủng hộ của toàn châu Âu sẽ đủ mạnh để trao cho Ukraine khả năng xoay xở, đạt được những thỏa thuận ngắn hạn với Mỹ bất cứ khi nào tình hình cho phép và chuẩn bị một vị thế đàm phán tốt hơn cho cái gọi là các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai.

Về ý định nhượng bộ của phương Tây

Công chúng, ở Pháp, ở Mỹ và Vương quốc Anh, đã quá mệt mỏi với cuộc chiến đến nỗi họ yêu cầu ngừng bắn ngay lập tức, hòa bình ngay lập tức.

Điều đó tương tự như những gì chúng ta thấy bây giờ với cách tiếp cận của Hoa Kỳ. Đó là mối nguy hiểm thực sự.

Đó là điều vượt quá tầm kiểm soát của ông Trump hoặc vượt quá tầm kiểm soát của chính quyền Biden. Bởi vì nếu bạn có những cảm xúc như vậy sẽ thống trị công chúng ở Tây Âu, ở Hoa Kỳ, thì tất nhiên không có chính trị gia nào có thể bác bỏ được áp lực như vậy.

Ngôn ngữ của những phát biểu chính trị ngày nay về Ukraine là một quá trình chuẩn bị cho một số loại đàm phán. Không phải là sự chuẩn bị cho chiến thắng.

Về nhận thức rằng Ukraine "mệt mỏi"

EU sẽ sẵn sàng tiếp tục hỗ trợ Ukraine trong chiến tranh trong bao lâu? Trên thực tế, câu hỏi khó hơn nhiều. Câu hỏi là Ukraine sẽ sẵn sàng chiến đấu trong bao lâu, khi điều đó đòi hỏi sự đau khổ, đòi hỏi những chàng trai và cô gái phải chết.

Các loại vũ khí Ukraine cần đã không được cung cấp đúng thời hạn hoặc không đủ số lượng cần thiết. Trong khi chính quyền Mỹ, cũng như Đức và các nước khác, liên tục suy nghĩ và nói chuyện, người dân Ukraine đã mệt mỏi, bị giết hoặc ít sẵn sàng sử dụng vũ khí cuối cùng được cung cấp.

Ukraine không phải là quốc gia đầu tiên trải qua sự do dự từ các đối tác của mình. Xã hội Ukraine có thể tức giận với thực tế này, nhưng bạn không có lựa chọn nào khác ngoài việc chiến đấu. Bởi vì nếu bạn không chiến đấu, Ukraine sẽ không tồn tại. Sẽ không có ai khác chiến đấu vì Ukraine.

Chiến thắng không chỉ là về lãnh thổ

Chiến thắng đối với Ukraine là gì? Hãy tưởng tượng rằng đột nhiên người Nga rời khỏi Ukraine và biên giới được khôi phục, nhưng có một chế độ quân sự mạnh mẽ ở Nga, "Putin 2.0", tự trang bị vũ khí và phục hồi nền kinh tế để tái phát động các cuộc tấn công vào Ukraine.

Tôi sẽ không gọi đó là chiến thắng nếu mọi người đều mong đợi một cuộc chiến tranh khác trong 3-5 năm nữa.

Vì vậy, định nghĩa về chiến thắng là "Hãy đuổi chúng ra khỏi biên giới của chúng ta" chỉ là một phép ẩn dụ chính trị.

Chiến thắng thực tế là đảm bảo rằng Nga không thể phát động chiến tranh trong 50 năm nữa, hoặc ít nhất là 25 năm. Bởi vì điều đó sẽ cho phép Ukraine phát triển, trở nên mạnh mẽ và dân chủ.

Lãnh thổ cũng quan trọng, nhưng chúng ta cần một giải pháp vô hiệu hóa khả năng tái phát chiến tranh của Nga sau 2, 3, 5, 7 năm.

Mục tiêu chiến lược để đạt được mục tiêu này rất rõ ràng: Ukraine nên gia nhập Liên minh châu Âu. Và một khi Ukraine gia nhập Liên minh châu Âu, đầu tư sẽ được bảo vệ. Vì vậy, các nhà đầu tư Đức, nhà đầu tư Ba Lan và các nhà đầu tư khác sẽ đến và đầu tư.

Và NATO cũng là một phần của điều này. Đó là lý do tại sao tư cách thành viên NATO và tư cách thành viên EU là hai yếu tố không thể từ bỏ trong bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai.

Đó là một yếu tố quan trọng không thể đàm phán được.

Bởi vì đó là sự đảm bảo chính rằng Ukraine sẽ là một quốc gia dân chủ giàu có mà các nhà đầu tư quốc tế sẵn sàng đầu tư và mọi người có thể an toàn lập kế hoạch cho tương lai của họ.

Con đường để đạt được điều đó nằm ở tư cách thành viên NATO, bởi vì nếu Ukraine là thành viên của NATO, Nga sẽ không tấn công nữa. Và người Nga biết điều đó - và đó là lý do tại sao họ phản đối rất nhiều.

Bạn hỏi điều gì sẽ buộc Điện Kremlin phải chấp nhận việc Ukraine gia nhập NATO.

Thua trên chiến trường luôn buộc một bên phải kết thúc chiến tranh. Vì vậy, cách để đạt được điều đó là giành được càng nhiều càng tốt trên chiến trường và khiến Nga phải chịu đựng nhiều nhất có thể.