Dân Việt

Cán bộ huyện yêu cầu hộ dân trích lại tiền bồi thường dự án Vành đai 4, vùng thủ đô Hà Nội

Gia Bình 26/12/2024 14:25 GMT+7
Biết mảnh đất nông nghiệp không thuộc diện được bồi thường như đất ở nhưng nhóm cán bộ huyện Thanh Oai, Hà Nội vẫn lập hồ sơ, chi sai hơn 2,3 tỷ đồng và sau đó, một người yêu cầu hộ dân này trích lại 200 triệu để “bồi dưỡng anh em”.

Ngày 26/12, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Xuân Bình, cựu Phó phòng Tài nguyên Môi trường (TNMT) huyện Thanh Oai (Hà Nội) án 3 năm tù treo về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Trong vụ án, Lê Quang Hiệp, cựu cán bộ Trung tâm Phát triển quỹ đất (PTQĐ) Thanh Oai bị phạt 3 năm 6 tháng tù; Lê Xuân Nghĩa, cựu cán bộ Trung tâm PTQĐ nhận 3 năm tù treo; Phạm Thái Sơn, cựu cán bộ Phòng TNMT Thanh Oai lĩnh 3 năm tù, cùng về tội "Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi nhà nước thu hồi đất" theo Điều 230.

Cán bộ huyện yêu cầu hộ dân trích lại tiền bồi thường dự án Vành đai 4 - Ảnh 1.

Ảnh minh họa: Công trường thi công đường Vành đai 4 ở Hà Nội.

Hồ sơ vụ án thể hiện, để có mặt bằng thi công đường Vành đai 4, UBND huyện Thanh Oai phân công bị cáo Nguyễn Xuân Bình làm Ủy viên Hội đồng bồi thường, tái định cư còn nhóm Hiệp, Nghĩa làm tổ viên. Bị cáo Sơn có nhiệm vụ thẩm định hồ sơ đất cùng phương án bồi thường.

Năm 2023, các bị cáo Nghĩa và Hiệp đến đo đạc đất trong chỉ giới thu hồi của hộ ông Lê Văn Công, xác định có 105m2 đất nông nghiệp nằm trong chỉ giới phải thu hồi. Cán bộ xã có giấy xác nhận diện tích đất này không đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở.

Tuy nhiên, bị cáo Lê Xuân Nghĩa hướng dẫn cán bộ xã viết lại xác nhận theo hướng đất của ông Công thuộc diện đất ở (giá bồi thường cao hơn đất nông nghiệp). Bị cáo sau đó dự thảo phương án bồi thường cho ông Công gần 2,3 tỷ đồng, trình cấp trên ký.

Sau đó, do bị cáo Nghĩa bận việc nên Lê Quang Hiệp tiếp nhận việc này. Cơ quan tố tụng xác định, Hiệp cũng biết đất nhà ông Công không thuộc diện được bồi thường như đất ở nhưng vẫn lập báo cáo đề nghị, chuyển hồ sơ sang Phòng TNMT.

Tiếp đến, bị cáo Hiệp bàn bạc với Phạm Thái Sơn việc tăng tiền bồi thường tài sản trên khu đất. Bị cáo Sơn biết hồ sơ sai phạm nhưng vẫn trình phương án bồi thường 2,3 tỷ đồng tiền đất và 670 triệu tiền tài sản cho hộ ông Công.

Hồ sơ được chuyển đến bị cáo Nguyễn Xuân Bình – Phó phòng TNMT. Cơ quan tố tụng cáo buộc ông Bình "tin tưởng" cấp dưới đã thẩm tra, thẩm định nên phê duyệt. Việc này khiến nhà nước chi gần 3 tỷ đồng cho hộ ông Công vào tháng 3/2024, cao hơn quy định 2,3 tỷ đồng và đây là thiệt hại của vụ án.

Quá trình điều tra, cảnh sát phong tỏa hơn 1,8 tỷ đồng trong tài khoản của gia đình ông Công. UBND huyện Thanh Oai cũng đã khắc phục số tiền còn lại là hơn 588 triệu đồng vào ngân sách nhà nước.

Đáng chú ý tại giai đoạn điều tra, Lê Quang Hiệp khai ngay sau khi ông Công nhận tiền đền bù sai, bị cáo có yêu cầu ông phải chi 200 triệu đồng trong đó để "bồi dưỡng anh em trong tổ công tác" nhưng không được đồng ý. Sau này, bị cáo Hiệp thay đổi lời khai, không thừa nhận sự việc.