Nga sở hữu các tổ hợp rocket phóng loạt uy lực nhất thế giới.
Theo báo Anh Guardian, Nga hiện tập trung khoảng 100.000 quân sát biên giới Ukraine. Một chiến dịch quân sự quy mô sẽ cần gấp đôi quân số trên, chưa kể lực lượng tràn xuống Ukraine từ Belarus.
Chuyên gia Fred Kagan, thành viên cấp cao tại Viện Doanh nghiệp Mỹ, nói: “Chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine có thể có quy mô tương đương chiến tranh Iraq năm 2003, nghĩa là cần tới 200.000 quân”.
Ông Kagan nói lực lượng này sẽ được tập hợp đầy đủ từ nay cho đến cuối tháng 1. Năm 2003, khoảng 175.000 binh sĩ Mỹ và đồng minh đã tham gia vào chiến dịch quân sự ở Iraq.
Ông Kagan là người am hiểu về cuộc chiến năm 2003, nói thách thức lớn nhất đối với Tổng thống Vladimir Putin, là viễn cảnh nổi dậy chống lại sự chiếm đóng của Nga ở Kiev.
Nga có thể cần tới lực lượng gồm 325.000 người làm nhiệm vụ chống nổi dậy, dập tắt bạo loạn ở Kiev và các thành phố lớn khác của Ukraine.
Sẽ dễ dàng hơn nếu Nga tấn công Kiev từ phía tây.
Kịch bản tồi tệ nhất với Nga là một phần ba trong số 40 triệu dân Ukraine tham gia kháng chiến. “Ông Putin hiểu rõ những gì Mỹ gặp phải ở Iraq sau năm 2003. Điều này khiến Tổng thống Nga cân nhắc thiệt hơn, rằng có cần phải tấn công Ukraine hay không”, ông Kagan nói.
Xét về cục diện quân sự, Nga có lợi thế vô cùng lớn nhờ lực lượng tên lửa đầy uy lực và sức mạnh không quân. Trong cuộc chiến tranh tổng lực, người Ukraine có thể hoảng sợ mà chạy sang phương Tây tị nạn, thay vì ở lại chiến đấu.
Rob Lee, cựu sĩ quan Mỹ và hiện là chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, nói: “Nga có thể bẻ gãy ý chí chiến đấu của quân đội Ukraine bằng các vũ khí chiến thuật tầm xa như tên lửa đạn đạo Iskander. Chúng ta chưa từng thấy những loại vũ khí hiện đại kiểu này trút cơn thịnh nộ. Thương vong bên phía Ukraine có thể lên tới hàng ngàn mỗi ngày”.
Đề cập đến kịch bản Nga kiểm soát thủ đô Kiev, thành phố cổ có ý nghĩa lịch sử quan trọng, chuyên gia Kagan nói: “Chiến tranh đường phố rất khốc liệt, Nga đã từng hứng chịu nhiều tổn thất lớn, gần nhất là ở thành phố Aleppo, Syria”.
Cách tốt nhất là Nga bao vây hai thành phố lớn của Ukraine là Kiev (3 triệu dân) và Kharkiv (1,5 triệu dân), cho đến khi lực lượng cố thủ đầu hàng.
Các khu vực chiến lược ở Kiev, bao gồm dinh tổng thống, đều được phòng vệ kỹ lưỡng để ngăn đợt tiến công từ phía biên giới Nga.
Cách dễ dàng nhất để tấn công Kiev là từ ngả Belarus ở phía bắc. Lực lượng cơ giới Nga tràn xuống từ Belarus, đột kích vào Kiev từ phía tây, nơi Ukraine ít phòng bị hơn.
“Dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy Nga sắp tấn công, là sự xuất hiện của các lực lượng cơ giới ở Belarus”, ông Kagan nói. Lực lượng này tạo mũi nhọn tấn công thần tốc nhờ vào năng lực của các xe bọc thép như xe tăng.
Nếu bỏ qua Kiev, Nga có thể nhắm tới các mục tiêu dễ dàng hơn như vùng Donbass (miền đông Ukraine), thành phố cảng Mariupol ở miền nam hoặc thành phố Odessa, từ đó cắt đứt hoàn toàn đường ra Biển Đen của Ukraine.
“Cần phải làm rõ mục đích thực sự của Nga là gì, nếu người Nga muốn thay đổi định hướng chính trị ở Ukraine, giải pháp quân sự là điều hoàn toàn có thể xảy ra”, chuyên gia Rob Lee nói.