Hàng trăm SV ĐH Hùng Vương TP.HCM chất vấn hiệu trưởng
Sinh viên chất vấn hiệu trưởng
Chiều 11.12, bà Tạ Thị Kiều An đã ký thông báo số 1012-1/TB-ĐHHV ngày
10.12.2013 về việc họp tiếp xúc sinh viên Khoa Quản trị Bệnh viện để giải quyết
những bức xúc của SV xoay quanh việc hiện hàng trăm SV đang phải theo học cùng
lúc 2 thời khóa biểu.
Tại buổi họp mặt, bà Tạ Thị Kiều An khẳng định: “Ông Trần Duy Linh không còn là Phó trưởng Khoa của Khoa Quản trị Bệnh viện nữa nên kế hoạch giảng dạy học kỳ 1 năm học 2013-2014 không có giá trị. Chính vì vậy, SV phải học theo thời khóa biểu do đại diện khoa sắp xếp (bà Tạ Thị Kiều An được ông Đặng Thành Tâm ký quyết định công nhận là phụ trách Khoa Quản trị Bệnh viện - PV).
Đáng nói, ông Trần Duy Linh đã tổ chức mời giảng và giảng dạy 5 học phần
cho SV khóa K10QB và K11QB từ ngày 5.9
và đã gửi toàn bộ kế hoạch giảng dạy cho Phòng Đào tạo từ ngày 5.9; đến nay SV
đã học được 4 học phần.
Tuy nhiên, đến ngày 4.12.2013, bà Tạ Thị Kiều An “bỗng
dưng” ký tờ trình số 37/TTr-QTBV ngày 4.12 về kế hoạch đào tạo và mời giảng HK1
cho Khoa Quản trị Bệnh viện đã phủ nhận 4 học phần với lý do: “Khoa chưa tiến
hành mời giảng nhưng đã có giảng viên lên lớp giảng”.
Đáng chú ý là ở tờ trình số 37/TTr-QTBV này, bà An vừa đại diện phụ trách Khoa Quản trị Bệnh viện, vừa chừa chỗ để chờ phê duyệt của… chính mình.
Bức xúc trước việc phải học theo 2 thời khóa biểu, hàng trăm SV khóa
K10QB và K11QB đã lên tiếng chất vấn về việc ai mới là đại diện chính thức của
Khoa Quản trị Bệnh viện.
Trả lời vấn đề này, bà Tạ Thị Kiều An khẳng định: “Trường chúng ta là tư thục nên vẫn áp dụng theo quy định 61/2009/QĐ-TTg , 63/2011/QĐ-TTg vì Luật Giáo dục Đại học chưa có thông tư hướng dẫn thì chưa cần áp dụng (!?)”.
Trả lời thêm về vấn đề này, ông Phạm Văn Khải, Trưởng phòng Tổ chức Pháp chế (do ông Đặng Thành Tâm bổ nhiệm - PV), khẳng định: “Tôi đã gọi điện ra Vụ Pháp chế (Bộ GD-ĐT), ông Tuấn trả lời phải ban hành 36 văn bản dưới Luật để thực hiện Luật Giáo dục Đại học. Do Luật Giáo dục Đại học mới có một thông tư hướng dẫn được ban hành từ tháng 12.2013 nên từ tháng 12.2013 mới có thể áp dụng”.
Thanh tra Bộ GD-ĐT chưa vào cuộc vụ “sửa bảng điểm”
Ngoài bức xúc của SV các khóa 10QB và 11QB, ngày 11.12, nhiều CB-GV của
Trường ĐH Hùng Vương TP.HCM đã lên tiếng về việc báo Dân Việt đã đăng thông tin
sửa bảng điểm tại Khoa Quản trị Kinh doanh từ ngày 13.11.2013 đến nay, tuy
nhiên, đến thời điểm hiện tại vẫn chưa có bất cứ Đoàn Thanh tra của Bộ GD-ĐT
nào đến kiểm tra việc này dù thông tin về sửa bảng điểm đã được công khai rõ
ràng.
Cô Phạm Thị Phương, Phó Trưởng phòng Tổ chức Pháp chế, bức xúc: “Một việc làm phi giáo dục như thế, có chứng cứ rõ ràng như thế nhưng không hiểu sao Bộ GD-ĐT vẫn không vào cuộc. Tôi thấy rất thất vọng về việc này.”
Ở một diễn biến khác, theo khoản 2 điều 126 Luật Tố tụng Hành chính quy định rõ: “Trong trường hợp đặc biệt, việc xét xử có thể tạm ngừng nhưng không quá 05 ngày làm việc. Hết thời hạn tạm ngừng, việc xét xử vụ án được tiếp tục”, song đến thời điểm hiện tại đã bước qua ngày thứ 6 nhưng phiên xét xử vụ ông Lê Văn Lý, nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Hùng Vương khởi kiện quyết định 3163/QĐ-UBND của UBND TP.HCM vẫn chưa được mở lại (Tòa án Nhân dân TP.HCM tạm hoãn xét xử từ ngày 5.12 - PV).