Tuyên án vụ 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng: Sẽ có bị cáo được miễn hình sự?
Các bị cáo tại tòa (ảnh TTXVN).
Phiên tòa sơ thẩm này bắt đầu từ ngày 2/1, đã có 4 ngày diễn ra phần xét hỏi, 4 ngày tranh luận. Với những diễn biến trong phần tranh luận trước khi Tòa nghỉ nghị án, có thể Hội đồng xét xử sẽ tuyên một bản án trong đó có người sẽ được miễn trách nhiệm hình sự; có người sẽ được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự so với mức án Viện Kiểm sát từng đề nghị.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Cán, nguyên Chánh Văn phòng UBND TP. Đà Nẵng thuộc nhóm bị cáo tốp dưới, bị cáo buộc với vai trò đồng phạm nhưng ông đã gây chú ý khi trong lời khai, trong lời tự bào chữa đều nhắc tới một vị lãnh đạo tên tuổi, dù vị này đã qua đời cách đây nhiều năm. Đó là cố Bí thư Thành ủy TP. Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh.
Bị cáo Cán nhắc tới ông Nguyễn Bá Thanh không phải bằng những lời ca ngợi như nhiều người vẫn thường thấy trên báo chí. Bị cáo Cán đã nói thẳng: Ông "không thuộc phe ông Nguyễn Bá Thanh nên khốn khổ trăm bề", vừa chống đỡ, vừa né tránh. Việc ông thực hiện là do mệnh lệnh cấp trên, ở vào tình thế phải làm chứ không có vụ lợi gì. Bị cáo Cán bị Viện Kiểm đề nghị mức án từ 3-4 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Mặc dù đề nghị mức án như vậy, nhưng qua tranh tụng tại tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhận thấy, bị cáo Cán thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, có mức độ, bị động.
Theo đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo Cán cũng đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân có nhiều thành tích trong công tác. Liên quan tới hành vi của bị cáo, hiện toàn bộ dự án đã được chuyển nhượng cho người dân đến ở và sinh sống ổn định nên không nhất thiết phải thu hồi dự án. Việc này cũng nhằm bảo vệ quyền lợi cho bên thứ ba ngay tình, bảo đảm sự ổn định của địa phương như đề nghị của đại diện UBND TP Đà Nẵng tại tòa.
Đại diện Viện Kiểm sát cho rằng, căn cứ vào tính chất, mức độ, thành vi phạm tội cũng như vai trò, vị trí của bị cáo Nguyễn Văn Cán và đề nghị của UBND TP. Đà Nẵng, thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo Cán ra khỏi xã hội như đề nghị trước đó, mà có thể xem xét vận dụng quy định trong Bộ luật hình sự để miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc, quyết định miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Cán.
Ngoài ra, đại diện Viện Kiểm sát còn cho rằng, đối với bị cáo Nguyễn Quang Thành (nguyên Giám đốc công ty TNHH Minh Hưng Phát) và Phan Minh Cương (nguyên Giám đốc công ty TNHH I.V.C, TGĐ công ty cổ phần Xây dựng 79), chỉ là làm theo sự chỉ đạo của Phan Văn Anh Vũ, có vai trò đồng phạm giúp sức thứ yếu, bị động nên không nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với 2 bị cáo này.
Bên cạnh đó, đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho nhiều bị cáo khác. Riêng với Phan Văn Anh Vũ, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử xử lý nghiêm.
| Trong vụ án này, Viện Kiểm sát đã đề nghị mức cho các bị cáo như sau:
Bị cáo Trần Văn Minh, cựu Chủ tịch Đà Nẵng bị đề nghị tuyên 17-18 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí; từ 8-9 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai, tổng hợp hình phạt từ 25-27 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung. Bị cáo Văn Hữu Chiến, cựu Chủ tịch Đà Nẵng bị đề nghị 13-14 về tội Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; từ 5-6 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt từ 18 -20 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung. Bị cáo Phan Văn Anh Vũ bị đề nghị tuyên 17-18 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí; từ 8-9 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai, tổng hợp hình phạt từ 25-27 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung. Bị cáo Nguyễn Ngọc Tuấn 7 – 8 năm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 3 - 4 năm tù tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt từ 10 – 12 năm. Bị cáo Phan Xuân Ít từ 10- 11 năm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 4 – 5 năm tù tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt từ 14 - 16 năm. Bị cáo Nguyễn Quang Thành 4 - 5 năm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 3 - 4 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt từ 7 - 9 năm. Bị cáo Phan Minh Cương 4 - 5 năm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 3 - 4 năm tù tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt từ 7 – 9 năm. 7 người bị đề nghị về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, gồm: Bị cáo Nguyễn Thanh Sang (cựu phó Giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng): 8 – 9 năm Bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà (cựu giám đốc Sở Tài chính Đà Nẵng): 7 – 8 năm Bị cáo Nguyễn Công Lang (cựu giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng): 9 – 10 năm Bị cáo Huỳnh Tấn Lộc (cựu tổng giám đốc Công ty Công nghệ phẩm Đà Nẵng): 2 – 3 năm Bị cáo Phan Ngọc Thạch (cựu tổng giám đốc Công ty Du lịch Đà Nẵng): 2 – 3 năm Bị cáo Trần Phi (cựu tổng giám đốc Công ty XNK Đà Nẵng): 2- 3 năm Bị cáo Lê Anh Tuấn (nguyên tổng giám đốc Công ty Cung ứng Tàu biển Đà Nẵng): 2- 3 năm. 7 người bị đề nghị về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai, gồm: Bị cáo Nguyễn Điểu (cựu giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Đà Nẵng): 5 – 6 năm Bị cáo: Trần Văn Toán (cựu phó giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Đà Nẵng): 4 – 5 năm Bị cáo Lê Cảnh Dương (cựu phó giám đốc Trung tâm Xúc tiến Đầu tư Đà Nẵng): 4 – 5 năm Bị cáo Nguyễn Văn Cán (cựu chánh văn phòng UBND Đà Nẵng): 3 – 4 năm Bị cáo Đào Tấn Bằng (cựu phó chánh văn phòng UBND Đà Nẵng): 3- 4 năm Bị cáo Nguyễn Viết Vĩnh (cựu trưởng phòng Quản lý đô thị): 3 – 4 nămBị cáo Nguyễn Đình Thống (cựu giám đốc Công ty Quản lý và Khai thác đất Đà Nẵng): 4 – 5 năm. |