Đội tuyển Việt Nam: Làm gì sau thất bại?

20/12/2010 06:00 GMT+7

(Dân Việt) - Việc phải dừng chân ở bán kết AFF Cup 2010 là thất bại của thầy trò HLV Calisto. Câu hỏi đặt ra là bóng đá Việt Nam sẽ đứng dậy ra sao và làm gì trong thời gian tới?

Trước thềm AFF Cup 2010, HLV Calisto nhiều lần nói nhiệm vụ bảo vệ ngôi vô địch là rất khó khăn. Khi lối chơi, lực lượng của Việt Nam đã bị các đối thủ "soi" rất kỹ, thì tuyển Việt Nam chỉ có thể thắng khi biết cách hoàn thiện mình. Ông Calisto hiểu điều đó, nhưng lại bất lực trong việc sáng tạo ra những nét mới, trên cơ sở những miếng ghép cũ.

Nỗi buồn thua trận của các tuyển thủ Việt Nam

Đỉnh cao "vùng trũng"

Sau khi bị loại ở bán kết AFF Cup 2010, hôm qua (19-12), các tuyển thủ đã được cho trở về địa phương tập luyện cùng CLB để chuẩn bị cho mùa giải 2011.

Trong chừng mực nhất định, bóng đá VN đi vào lối mòn mà bóng đá Thái Lan đã và đang đi. Thực tế, có một thời gian dài, người Thái độc tôn ở đỉnh cao "vùng trũng" với chiến lược đào tạo trẻ bài bản hơn so với các nước còn lại ở khu vực Đông Nam Á.

Cái khó nằm ở chỗ bóng đá xứ Chùa Vàng đã tốn rất nhiều tâm sức, loay hoay mà không thể bứt lên ngang tầm châu lục, ngay cả khi đã mời về những HLV nổi tiếng người Anh như: Peter Reid, Bryan Robson.

Chính việc với lên cao không nổi, nhìn xuống không ai bằng mình đã khiến Thái Lan mất động lực phát triển, giậm chân tại chỗ. Trong khi đó, Singapore, Việt Nam, và giờ là Indonesia, Malaysia, Philippines, Lào có những tiến bộ rất nhanh để thu hẹp khoảng cách.

Đến lúc người Thái "giật mình" thì đã muộn, và chuyện đội U23, ĐTQG Thái Lan lần lượt bị loại ngay sau vòng bảng ở SEA Games 2009, AFF Cup 2010 là hệ quả tất yếu.

Nói chuyện Thái Lan để hình dung rõ hơn về thất bại vừa qua của Việt Nam, HLV Calisto đã nhận hết trách nhiệm và mọi lời chỉ trích về mình sau khi đội tuyển dừng bước trước Malaysia. Nhưng những phát biểu trong phòng họp báo xuất phát từ sự hối lỗi thật sự, hay đơn thuần chỉ là "giao tiếp" thì chỉ có HLV Calisto mới hiểu rõ.

Sai lầm hệ thống

Ông Mai Đức Chung - Trưởng Bộ môn bóng đá (Tổng cục TDTT), HLV trưởng Navibank.SG đánh giá: "Việc nhiều cầu thủ quan trọng bị chấn thương, thẻ phạt chỉ là một trong rất nhiều nguyên nhân dẫn tới thất bại của ĐTQG tại AFF Cup 2010. Tôi nghĩ rất cần một cuộc họp nghiêm túc để nhìn nhận thất bại, rút kinh nghiệm về cách làm trong thời gian tới. Một trong những giải pháp cần làm ngay là phải mạnh dạn làm lại, trẻ hoá, chuyển giao thế hệ ở ĐTQG".

Giờ hãy tạm gạt sang bên những sai lầm cá nhân của các tuyển thủ từ vòng bảng tới bán kết, để khẳng định HLV Calisto đã không nhận định đúng sức mạnh của đội tuyển cũng như năng lực từng đối thủ của VN tại AFF Cup 2010.

"Đáng lẽ trận thua Philippines phải là bài học lớn, nhưng dường như không ai chịu nhận ra vấn đề, và đơn thuần coi đó như một tai nạn. Tâm lý ấy càng rõ hơn khi VN thắng Singapore, và chơi trận bán kết lượt đi trên sân Malaysia như có thể "làm gỏi" đối phương bất chấp việc thiếu nhiều trụ cột, dẫn tới thất bại.

Kết quả lượt đi quyết định thế trận ở lượt về. Đương nhiên Malaysia sẽ chơi phòng ngự, VN phải tấn công tìm bàn thắng. Thời gian càng trôi đi thì càng nôn nóng, bắt đầu đá ẩu", chuyên gia bóng đá Nguyễn Văn Vinh nhận định.

Theo ông Vinh, với lực lượng của tuyển VN hiện tại, hoàn toàn đủ khả năng bảo vệ danh hiệu vô địch. Nhưng chính sự chủ quan, coi thường đối thủ, giật mình, lúng túng trong công tác chỉ đạo khi thấy đối thủ chơi không như mình nghĩ, đã phá hỏng tất cả.

Ở đây, lỗi của HLV Calisto đã rõ. Nhưng VFF, các trợ lý HLV cũng có trách nhiệm không nhỏ khi nhìn thấy vấn đề mà không ai dám lên tiếng góp ý (?!). Và nếu không thể duy trì được sự ổn định ở đỉnh cao khu vực, thì rất khó để bóng đá Việt Nam vươn lên tầm châu lục.

Lê Đức