Nhận diện lại danh xưng “nghệ sĩ”
Muốn tăng mức xử phạt
Sáng 1.6, rất nhiều đại diện liên quan đến lĩnh vực biểu diễn nghệ thuật đã đến trụ sở Bộ VHTTDL để triển khai Chỉ thị 65 của Bộ về chấn chỉnh tình hình lộn xộn trên sân khấu hiện nay.
 |
Sân khấu nghệ thuật hiện nay đang quá thiếu những chương trình nghiêm túc (ảnh minh họa). |
Ông Vương Duy Biên - Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn cho biết: “Điểm lại tình hình nổi cộm vừa qua, chúng ta thấy có các trường hợp nghệ sĩ vi phạm đã bị xử phạt như các ca sĩ Minh Hằng, Thu Minh, Linda Trang Đài đều ở mức 3,5 triệu đồng do mặc phản cảm, ca sĩ Bảo Yến và Kim Tử Long bị cấm diễn vì ra nước ngoài biểu diễn nhưng không xin phép... Tuy nhiên, mức phạt còn quá nhẹ do Nghị định 75 về xử phạt hành chính trong lĩnh vực văn hóa chỉ quy định như vậy”.
Ông Biên cho biết, tới đây, Cục đề nghị tăng mức phạt 15-25 triệu đồng/trường hợp với ca sĩ có trang phục phản cảm và hát nhép, tạm dừng cấp phép biểu diễn 6 tháng với đơn vị tổ chức biểu diễn vi phạm lần đầu. Nếu tái phạm lần 2 sẽ áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả: Phạt tiền từ 15- 25 triệu đồng và cấm biểu diễn 3 tháng đến 1 năm; nếu tái phạm lần 3 sẽ cấm diễn 1 - 2 năm.
Ông Phạm Quang Long- Giám đốc Sở VHTTDL Hà Nội nếu ý kiến: “Về xử phạt các nghệ sĩ, có vị là đại biểu Quốc hội đề xuất nên phạt tới 1 tỷ đồng thì mới đủ mức răn đe. Tất nhiên không thể phạt nhiều đến thế. Việc xử phạt hiện nay còn quá nhẹ nên các đối tượng vi phạm trở nên “nhờn”. Các nhà hát, nghệ sĩ cũng không thể vô can khi tên tuổi mình bị các công ty đem ra mượn để quảng cáo với tư cách là chỉ đạo nghệ thuật”.
Tất cả cùng dễ dãi?
NSND Trần Bình mở đầu cho loạt ý kiến của các “bầu sô” và nghệ sĩ: “Về ăn mặc phản cảm, đến nay vi phạm không quá 10 người, trong khi cả nước 130 đơn vị nghệ thuật với khoảng 10.000 diễn viên. Những đơn vị làm tốt không được nhắc đến mà chỉ một cô người mẫu bán dâm thì không biết bao nhiêu báo đưa tin bài làm chúng tôi không liên quan cũng thấy xấu hổ vì mang danh nghệ sĩ. Họ có phải là nghệ sĩ không, tại sao lại tùy tiện gọi đó là nghệ sĩ?”.
Đồng quan điểm với ông Bình, NSND Thanh Hoa lên tiếng: “Chúng ta đã tự đánh mất quyền được giáo dục một số người xưng là nghệ sĩ, cứ để cho họ tự xưng là “ông hoàng” nọ, “bà chúa” kia, muốn phát biểu gì thì phát biểu. Tôi đề nghị mỗi năm Cục Nghệ thuật biểu diễn nên có những đợt tập huấn cho các bạn đó, để họ hiểu vai trò truyền bá văn hóa đến công chúng của họ”.
NSƯT Tố Uyên bày tỏ lo âu là hiện nay đang quá thiếu những chương trình nghệ thuật đích thực. Những người không phải là ca sĩ, người mẫu đích thực lại được lên truyền hình trực tiếp liên tục, vậy thì chúng ta định hướng gì cho khán giả khi những chương trình phản cảm lại được đưa nhiều đến vậy trên truyền hình?
Về vấn đề này, ông Nguyễn Đăng Chương- Cục phó Cục Nghệ thuật biểu diễn cho biết: “Tới đây chúng tôi sẽ đề nghị Bộ TTTT phối hợp để chấn chỉnh các báo không nên đăng tải quá nhiều hình ảnh phản cảm, vì cuối cùng chúng ta lại làm một việc rất trớ trêu là tuyên truyền cho những phản cảm, vi phạm”.
Việc chấn chỉnh sự lộn xộn trên sân khấu nghệ thuật là cần thiết, nhưng đúng như NSND Thanh Hoa nhận định: “Chúng ta quá dễ dãi với việc gọi cô A, anh B là “nghệ sĩ” và hoàn toàn buôn lỏng giáo dục họ, thế nên xã hội phải chịu chung hậu quả”. Vậy nên muốn sân khấu biểu diễn trong sạch, có cống hiến cho xã hội thì ngay trong bản thân đội ngũ những người làm công tác quản lý biểu diễn, các nhà tổ chức, các nghệ sĩ phải ý thức nhiều hơn về vai trò của mình.
Lê Tâm - Hà Thu